城市居民生態消費行為實證分析.doc

城市居民生態消費行為實證分析.doc城市居民生憩消费行分析基金项目:本文舄浙江省教育癖科研项目“浙江省城金真生活垃圾,成量化管制政策研究”的陪段性成果,I臭目褊号虎:20051512===1\=i内容摘要:本文封城市居民的生憩消费行舄逵行瞭^言登分析,以期舄相^公共政策的制定提供借饕。我仍的研究旨在解决丽值I冏题:测度居民在生憩消费行舄上的名恩骨酎犬y兄;测度不同的居民在生熊消费行舄上是否存在差巽,即人口统言十特征辇寸生熊消费行舄是否存在影警后捋建言司:生憩消费行舄名恩曜分析方差分析人口统言十特征政策含羲前我HI正在畿展的循建言殳筋各勺型社畲,理^界和部F9提出瞭很多政策建H。笨者炒,畿展循经酒、建言殳宜於勺型社畲需要首先^查和瞭解普通居民的生憩消暨行舄(也稍璟保型消费行舄),然彳麦才能金十封性地推出相雁的政策。本文以武溪市舄例,辇寸城市居民的生熊消费行舄逵行瞭^与登分析,以期舄我阈相后耳公共政策的制定提供借擘。我仍的研究旨在解决雨彳固冏题:测度居民在生熊消费行舄上的名息醴状况;测度不T=ZJ同的居民在生憩消费行舄上是否存在差巽,即人口统言十特征封生憩消费行舄是否存在影警研究言殳言十舆檬本分析本研究通通封城市居民it行冏卷^查獴取数披。居民的生憩消辑亍行舄)冏卷量表共3彳固冏题(如表1所示)。每道冏题都采用瞭李克特(Likert)五级量表制,得分代表居民封^言吾句的同意程度。其中,1代表同意,2代表大致同意,3代表一般,4代表不太同意,5代表不同意。舄瞭畿言十本查冏卷我仍参考瞭H内外相^研究文献,业在其基磴上根披我仍的研究目的和文化特征逵行瞭修正。冏卷正式畿放以前,我仍首先经遗一输典暮彳家、居民的言方言炎,他仍哪些因素封居民的生憩消费行舄重要得出冏卷初稿。此彳如我行曜寸城市居民逵行瞭雨次琪^查,第一次^查瞭30位城市居民(其中包括一部分大孥生),獴得瞭26份有效冏卷;第二次^查瞭60位城市居民,獴得瞭54份有效冏卷。我f曜寸予查冏卷结果it行瞭初步分析,客息各吉瞭被^查居民的有^意见,删除瞭不遹合冏题彳爰才最^碓定冏卷冏卷正式畿放於2005年12月到2006年1月在武溪市展1^。我仍采取邺寄^查查相结合的方式。截至2006年1月12日,共回收冏卷355份(其中,邺寄冏卷回收242份,%,|^言炎冏卷回收113份),彳度经一致性检^剔除34份照效冏卷,最^共獴得有效冏卷321份。舄瞭碓保^查的是武溪居民,在最^碓定的有效冏卷中,被^查者在武溪居住的年限都建到6年以上舄瞭言平估言周查结果的内在信度,我仍采取孥徘亍上常用的Cronbach^系敷来度量,统言悻吉果见表1。可以看出,行舄项目的半恩醴Cronbach',可见,冏卷的可靠性和穗定性段好。El、E2、E3三彳固子项目的^查各吉果醴言周查结果相^性段高,。且删去任何一题,Q系敷也没有11著提高。逼言京明我仍的^查冏卷和研究各吉果具有一定的可信度城市居民生憩消费行舄的会息醴分析查结果的描述性航言十分析II示,同意(包括1同意,2大致同意,下同)“膳冥同^走品畤,我曹il撑使用畤和使用彳发壑f生憩JI境危害小的走品”(El)%(%+%),同意“It胃走品畤,我畲考虑其是否有璞境檬志”(E3)%,同意“膳冥同^走品畤,我曹僵先考虑其包装可循H虔理的