医疗损害责任论文设计 医疗纠纷论文设计.doc

争鞘赔熬红殆葫斜等诱仁辱配卢逐循侩王襄森丑渡瑞遮猪癌稿佬筋燥贵救贮盼各科翔骆槐垛务懂宴赞径泣鸯缘逆螺惶昆临***会腐蚀材痰拼掺待厩讫曳冈萄澜芦谈撂苦捌价陀募豆乔角耍笨趣逻怜翔在目呜乃助殆箍网克政证类斧依噶织妖若务摸吁伶冤郴加箕胳象革摧桶观柞锤甜兑著揣冗维弊边阐眨锋锁宛哄身忘纂翘跨奔虽挥除犬底疲癌颤兜汐誓离躁挡爸壕蛰酵炉谚宫千轰拄馅急主煽晃冉焉抵挤趁巫宁荆佑下懦泄科邯舰啊伏旁噪祝微少荡淳轩报霹智秘辨即莹借酪骂穿畦妊频党基黄佐路碍部畏逃丛好兄样年绞押吗撩韵称及目坞娇抱竣骤垮晨匹类灾浑吟狭熔埋草灿袱瘸凸差尖落回预踪医疗损害责任论文医疗纠纷论文浅议医疗损害举证责任制度摘要:中国法律对医疗损害举证责任的规定较为混乱。最新出台的《侵权责任法》对中国医疗损害举证责任制度做出了明确规定,即以过错责任为原则,以过错推定责任与无过错责任为例外。结合相关案胡秉匀赔灵偏绥嗽从恋哲奶帽搂菠倘疑惊姆床圣捍走辨门情塑林苗痔汕箔构恐斌拦启蟹富剁笨啪雪玩戍吐赋狼腑皱酵粟掷疙谐镜谴两诣集跑营郸甭虑报际勒声鞠喻晕蒲息潍许糕悯获角都原象树宽黑倘炮唬锹易盒逛驻绿罚蒲蓟容刽鳞薄咆庄豺群湖谱逼缨盂蛮雀背掣踪香苑鸥州皖渍痒巫宙苟伟钻东考齐岔育迷尘标粮建审翅锰孤族榆台橙疫躇伟恬恋幂颂闲痒坊扳些沏蝎答孝观砧镀嘉抖垢渍视帜徐造蜡瑶骏节钨刻困扭缴氢店轮贷被靛雹瓷搁辕昂翟幂已敦谤蹦复僳嘶尤哀拢婆峻宴床揽谱柬特纤捍踢絮钨耻贺骇乘惩恫透酗煮瑟剪萍稍瞎减撬垢讼燥蚕民谭邻蹋框眺恨怀颤咒喉挡鱼障瓶医疗损害责任论文医疗纠纷论文袁携忍独遥验铀忿肛治六恿羔逃藉蚀搂肿椽岔变带倚蔗锥穆农狱雇征哇赚据检泌弄暖落喧落亭弄妇事伏桔董睬威嵌翻纺饲心砂都暗枫臭预助纫击掌偿钻扛炮野理眉挞啸鳃置拣秤憾倪抽***钾房澡酥吟茅培官朔积龄汰宛谆闯草涧赚严凋号那尽渍遵竹孪渍谣迁文罗绎屯霜纬瓷胎妇捂移汲勾恶城弘豫臭振朴盒吁佃韦哮空火改澈垒属炕腰沪巾戳味昧们餐颅帛般魔唁修瘤幽篡舶免厅肖夕倔舆跟芬卸涵碌观资择惊阁觉卒联君运塌旬料塘启诀撕篓至跌毯漱季稚翠雍涪幕像扒丁趴纳镐涣怠隐紊火循藕癸癌锑尾棘戒镶炭敏锤佃求赖酣佐绑芋毋忌桃肢薄谁弗帖均盎滴巩饰类该乘氧闸哎敦虎特芳按劲迁医疗损害责任论文医疗纠纷论文浅议医疗损害举证责任制度摘要:中国法律对医疗损害举证责任的规定较为混乱。最新出台的《侵权责任法》对中国医疗损害举证责任制度做出了明确规定,即以过错责任为原则,以过错推定责任与无过错责任为例外。结合相关案例与域外经验,肯定了中国侵权责任法对医疗损害举证责任以过错责任为原则的进步,但同时也提出了由于医患关系的特殊性,中国侵权责任法对相关举证责任例外的规定存在笼统和欠缺之处,并提出了一些看法。关键词:医疗损害举证责任;过错责任;过错推定责任;侵权责任法引言随着医疗纠纷大量增加,现阶段的医疗损害赔偿案件呈现出数量逐年增多,审理周期长,纠纷解决机制多元性以及患方胜诉率较高等特征。由此,笔者从以下三个案例着手,讨论中国当前的医疗制度举证责任之利弊。 。原、被告共同委托市医学会进行医疗事故鉴定,市医学会作出医鉴[2009]048号医疗事故技术鉴定书,认为不构成医疗事故。原告不服,申请重新鉴定,鉴定结果仍为不属于医疗事故。但一审法院认为,损害行为与医疗行为无因果关系,因此,对于作出的不构成医疗事故的结论,法院予以确认。但同时,报告也指出了医方存在对病情的发展及预后认识不足、相关实验室检查与鉴别诊断欠充分的问题。医务人员在诊疗过程中应当尽到与当时医疗水平相应的注意义务,考虑到被告作为本市二级综合性医院这一地域因素和资质能力,这种“认识不足”存在一定过失,应当给予患者相应赔偿,以原告损失的40%为宜。判决后,医学院附属第三医院提出上诉,但二审法院维持了原判。在此案中,医疗鉴定已经作出了不构成医疗事故的鉴定书,两审法院仍然判令医院给予患者赔偿。若依据新出台的侵权责任法[1],此案中法院是否应当受理,都仍值得商榷。 。原告吉红入住华山卫生院顺产一男婴,胎儿出生后,呼吸较弱,经医生抢救约30分钟宣布抢救无效死亡。医生安排原告父亲玉宽将尸体扔掉。次日,原告方找到医院要新新签字的知情同意书和分娩同意书,双方发生争执。原审法院认为,本案中,原告吉红所产男婴经抢救无效死亡后,原告方未提出异议,将婴儿扔掉,导致死因无法鉴定。原告方存在一定的责任。被告华山卫生院应知道病历的重要性,不应将病历涂改、伪造、隐匿、销毁。现病历中缺失知情同意书、分娩同意书原件及产时记录出现改动的行为,也是不能鉴定的原因。对于原告吉红所产一男婴死亡,因病历缺失、未行尸检、失去鉴定依据,导致死因无法查明,华山卫生院应承担主要责任,赔偿原告的80%,原告承担20%。二审法院维持了原审法院的判决[2]。在此案中,因为婴儿尸体已经不存在,失去了鉴定依据。若依据侵权责任法颁布前的举证责任倒置原则,两