三国演义嘉靖本和叶逢春本词汇比对及研究.doc

毕业论文开题报告汉语言文学《三国演义》嘉靖本词汇比对及研究一、 综述本课题国内外研究动态,说明选题的依据和意义《三国演义》,原名《三国志通俗演义》,是我国第一部长篇章回小说,是历史演义小说中的经典之作。《三国演义》自成书以来,备受人们喜爱,历代藏书家和刻书家都对之青睐有加。郑振铎先生在1929年发表《三国志演义的演化》一文,认为嘉靖元年刊本《三国志通俗演义》是最早、最善、最接近罗贯中原作而貌的版本,后来的诸本皆源于此本。嘉靖元年刊本亦称“罗本”、“嘉靖本”。全书分为二十四卷,每卷十节,共二百四十节,每则前有七言一句的小目。这是公众认为最接近罗贯中《三国演义》的原本。叶逢春刊本是孤本,收藏在西班牙首都马德里爱斯高里亚尔修道院的图书馆°全书分十卷,每卷二十四节,其中卷三、卷十已遗失,每半页叶正文上而有图像一幅。嘉靖本和叶逢春本都是嘉靖年间的刊本,两者都没有记载刻印的具体年份,但各有序言。嘉靖本卷首有弘治甲寅(1494)庸愚子(蒋大器)《序》,叶逢春本序言写于嘉靖二十七年(1548)春天,为钟陵元峰子所写。首卷端题〃新刊通俗演义三国志史传〃,〃东原罗本贯中编次",〃书林苍溪叶逢春^像〃。通过嘉靖本和叶逢春本词汇的比对研究,可以发现两个版本间内容上、形式上的变化。虽然都是嘉靖年间的本子,但其己代表了两个不同的版本系统,适应不同文化素养°沈伯俊先生、刘世德先生等诸位学者对三国版本的研究都颇有见解。二、 研究的基本内容,拟解决的主要问题本课题主要通过嘉靖本词汇的比对研究,探讨两个版木内容上形式上的不同之处以及研究其词汇上出现变化的原因,以更好的理解《三国演义》包涌的思想内容,追寻《三国演义》版本演变背后更深刻的原因。主要解决的问题是两个版本间各词汇间现变化差异的原因,并以此为线索,研究其更深层次的有原因。在叶逢春版中许多地名、人名等名词与嘉靖本都发生了变化,经过比对还可以发现许多词汇都发生了类似的转变。发生该种变化的原因是多样的,有的词汇因为在抄写的过程中出现错误,故而两个版本出现差异,也有的是因为人们对一个词汇不同理解造成的c本课题在比对两个版本词汇的过程中也会深入思考造成其不同的原因c三、 研究步骤、方法及措施主要研究步骤如下,认真阅读嘉靖本和叶逢春本全书,在逐字逐句的阅读过程中找出有出入的词语、句子,并将之记录。通过翻阅文献资料,搜索学者研究成果,了解两个版本出现的历史背景来研究其词汇句子有所变化的原因。讲所记录的词汇进行归类总结。主要方法是查阅文献资料,上网搜索相关内容,请教相关专业的老师等,扩充课题相关方面的知识,为课题的研究打下基础。四、 参考文献⑴-8-1⑵-5-1⑷-5--2009-8-《三国志传》.《三国演义》,厚艳芬.《三国演义》《三国志传》《三国志演义》《三国演义》《三国志通俗演义史传》.明清小说研究张红波.《三国志演义》在明清时代的传播接受研究毕业论文文献综述汉语言文学嘉靖本与叶逢春本词汇比对研究《三国演义》是我国第一部长篇章回小说,也是历史演义小说的开山之作。继《三国演义》之后,长篇历史演义小说大批涌现。可观道人序冯梦龙《新列国志》云:“自罗贯中氏《三国志》一书,以国史演为通俗演义,汪洋百余回,为世所尚,嗣是效颦者日众,因而有《夏书》、《商书》、《列国》、《两汉》、》、《唐书》、《残唐》、《南北宋》诸刻,其浩瀚几与正史分签并架。”可见《三国演义》自成书以来,便深受人们喜爱。历代藏书家和刻书家更是对之青睐有加,所以《三国演义》流传的版本颇多。在《三国演义》版本研究方而,从五十年代开始,一直认为《三国演义》版本演化过程比较简单,嘉靖元年本是最早、最接近罗贯中原作的版本。但近年来经国内外学者(如中国周强,澳大利亚柳存仁、马兰安、英国魏安,日本小川环树、西野贞治、金文京、上田望、中川谕等)的研究,对其演化过程有了新的认识,有了很大进展。嘉靖元年刊本亦称“罗本”、“嘉靖本”。全书分为