《财务造假甄别专题》课程论文评阅表学号班级姓名论文题目评分依据评分标准得分论点 15 正确、有新意、有创见正确、有一定新意基本正确错误较明显完全错误论据或案例 15 充分、资料翔实、真实可靠较充分翔实一般较少空乏无力论证与案例分析 20 论证严谨、思路清晰、逻辑性强、有较强说服力,引文准确论证较严谨、思路较清晰、符合逻辑、有一定说服力,引文准确思路较清晰、引文较恰当有一定的说服力紊乱、自相矛盾、大段抄袭他人文章结构 15 结构严谨、逻辑严密、层次清晰结构合理、符合逻辑、层次分明结构基本合理、层次比较清楚、文理通顺有不合理部分,逻辑性不强结构混乱、文不对题、或有抄袭现象深度和广度20 见解独特,对问题分析透彻,且非常全面有自主的见解,对问题的分析比较深入全面能提出自己的见解,分析的深度、广度一般分析比较深入全面对问题的分析既无深度,又无广度规范化 15 格式完全符合规范,字数在 3500 以上格式比较规范,字数在 3000 以上格式基本符合规范,但有个别地方不合规,字数在 2500 以上格式规范性尚可,但不足之处较多,字数在 2000 以上格式不规范或字数严重不足总分备注:以上评分标准仅供参考。教师签名:
《财务造假甄别专题》课程论文评阅表 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.