国家义务的特性及其内容构建.docx

国家义务的特性及其内容构建.docx国家义务的特性及其内容构建主观权利是客观法律建立的基础,客观法律必须考虑到主观权利这一关键性问题,下面是小编搜集的一篇探究国家义务理论基础的论文范文,欢迎阅读借鉴。关于国家义务这一内容,我们可以从2004年的宪法修正案中看出,“国家尊重和保障人权”被写入宪法,这一做法,明确了基本权利的国家义务。基本权利和国家义务是宪法学的基本范畴,是当下社会经济发展形势下,对人员的一个有效保障,也是从宪法学意义对国家义务进行系统的考察。一、基本权利之国家义务的理论基础(一)基本权利之国家义务的分析法学基础分析法学对这一问题进行分析过程中,注重体现国家义务的观点,认为法哲学的基础是基本权利的国家义务。针对于这一问题,美国分析法学家霍利菲尔德认为:“权利应包括自由权、权力权、豁免权以及要求权。”这四种权利在进行转化过程中,可转化为个人权利和国家权利两种。个人权利与国家权利相比,不具备权力权和豁免权,但具有要求权和自由权。国家有义务满足个人的要求权和自由权,并且不能对个人进行强制。由此可见,个人的要求权和自由权是国家义务的基础。(二)基本权利之国家义务的宪法哲学基础基本权利之国家义务的宪法哲学基础,主要是从客观价值秩序这一问题来阐述的,现代宪法中,国家需要保证公民的自由权和要求权,也就是满足公民最基本的权利自由。同时,在对这一问题研究过程中,我们可以从西方法律进行有效借鉴。西方法律中,强调客观法律和主观权利。客观法主要是根据社会实际情况,提出约束人行为的法律条文,其目的是更好地保护大众利益。主观权利是指自由人对自身权利的一种追求,是为了更好地满足自身实际生活需要。主观权利是客观法律建立的基础,客观法律必须考虑到主观权利这一关键性问题。从这一问题来看,主观权利的建立,要明显先于国家法律构建。同时,主观权利的内容也并非是法律规定的,而是由客观的社会经济发展现状所规定。法律只不过是为了更好满足这一要求,从公众利益角度进行考虑,建立相应的法律条文和框架,对这种权利予以肯定,使之能够在社会经济发展中,得到相应的保护。主观权利是公众意识的一种体现,法律在承认这一问题的基础上,会予以保护,并对违反这一权利的行为人采取强制性措施予以处罚。基本权利的国家义务也是介于主观权利和客观法律这一基础形成的,自由权利意识对国家义务有着重要影响,基本权利的价值越高,国家保障义务也就越大。二、国家义务的本质特性(一)国家义务的政治性与道德性关于国家义务这一问题的分析,学者们通过会考虑到两方面内容,一是政治性,二是道德性。马基雅维里在对这一问题进行研究和分析时,主要侧重于统治权问题。即国家应该满足人们的实际需要,能够更好地保障公民利益,并且他提出了国家的目的,就是分享共同利益。国家在建立过程中,必须要以满足公众利益为主,并且能够对违背公众权益的人进行有效处罚,而相应的处罚条件,渐渐地就形成了现代法律的基本框架。对于这一问题的研究,马基雅维里注重人的自由权利平等性,自由权是公民最基本的权利。在罗马时期,自由权在国家建设过程中具有重要意义,并且得到了法律的有效保障。(二)国家义务的自律性与他律性自律性和他律性是国家义务的重要属性,也是从不同角度对国家义务的一种现实分析。关于这一问题,亚里士多德认为国家义务的自律性和他律性,无疑要站在公众利益角度进行考虑,要保证国家能够更好地满足公民基本权利。但丁对这一问题进行