城市桥梁抗震设计规范.doc.doc

1 “城市桥梁抗震设计规范”征集意见汇总页码条款意见建议提意见单位 11 与 条一起考虑, 建议删去“本地区”, 并在术语中增加相应的解释,见丛书之三 P19 图 表 中国地球物理所鄢家全 11 甲 A 的设防标准与该条款内容不协调 19 “反应谱特征周期”改为“反应谱曲线”,“人工地震波记录”改为“人工地震时程”同上 19 本规范针对新建或改扩建城市桥梁工程, 可否采用工程场地地震安全性评价或地震危险性分析。因为①对拟建工程进行灾害性分析很困难; ②英文注释也是指地震危险性分析建议改为:①地震危险性分析时从地震作用的随机性出发, 研究工程建设场地在今后一定时期内可能遭遇不同强烈程度地震作用的超越概率, 它还可提供基岩面上地震动参数和人工地震时程曲线;②地震安全性评价是指建设工程场地及其地震环境,按照工程的重要性和相应的设防风险水准, 给出确定设计工程抗震参数以及相关资料的活动。同上 20 节标题 ~ 为了同总则 条的说明( P12 ) 一致, 建议将“标准”一律改为“水准”。同上 20 第2 点内容为抗震措施,拟并入 节结构体系中,增加“ 抗震构造措施要求”①明确各类桥梁的设计基准期。如甲 A为 100 年, 其他为50年②表 . 2 中表述改为 P100= , ; P50= , , , ③ P21 的三个表中均改为基准期内的超越概率表示为好同上 20 注按此对设计地震的定义,那甲 A 如何解释同上 22 条款文字修改改为“桥梁场地所在地区遭受地震影响,应采用设防烈度或设计地震动参数来表征”同上 2 22 将“基本加速度”改为“加速度”同上 22表 标题同上同上 22表 将第 1 列中“地震设防烈度”改为“设防烈度”;第 2,3,4, 5 列的 6,7,8,9 后面都加上“度”同上 22 删除“其场地所在位置”,将“场地灾害性分析”改为“场地地震危险性分析”同上 23将 节改为 节中国地球物理所鄢家全 24 中第 2 条款文字修改“本规范选取的相同或类似场地已有的强震记录……”同上 25将 节改为 节同上 26将 节改为 节同上 25 第1点“基础的设计要求”改为“基础的抗震能力设计要求”, 这要求指什么同上 28 将“桥梁主跨径分别为 400m 、 300m ……”改为“桥梁主跨径分别≥ 400m 、 300m ……”同上 28 和 6、7、8、9 后加上“度”同上 29 条款文字修改改为“地震区的城市桥梁场地, 应按表 划分为对抗震有利、不利和危险地区”同上 29 表 第2 列,第 6行“部位”改为“地段”同上 31表 避让距离表中的距离是否应根据桥型结构区别对待同上 31 第3 行后面从对需要……一直到最后的内容与 条不协调,不仅工作内容重复,还会引起误解建议删除同上 3 33表 注意!表中锤击数基准值应与地震动参数区划结果相协调同上 34 将所有“液化深度”改为“液化土层”同上 35 说明城市桥梁,特别是大跨度斜拉桥和悬索桥,同“普通建筑”有显著区别, 对场地和地基的选择与评价要求不应等同于建筑抗震设计规范。同上 36 反应谱振型分解法在 中没有同上 37 β曲线β公式中漏了指数γ,应为 max gTT ?? ?? ??? ?? ?同上 37 第4点“自5 倍特征周期至 6S 区段”改为 8S 同上 37表 表中特征周期与区划图略有区别, 建议取区划图的值为好同上 40表 注意同 . 3 条的衔接问题,因为 . 3 条所得结果与表 . 4 可能不一致。建议表 只剩丙类桥梁的参数同上 11 该条款规定的设防目标只反映第 10 页表 8 中的城市快速干道高架桥,不反映该表中其他桥梁的抗震性能目标。 1. 将这类( 城市快速干道高架桥) 定义为丙类桥梁, 如同建筑抗震设计规范中的丙类建筑,与此对应。 条中表 的桥梁抗震设防分类中的甲 A 、甲 B 、乙、丙分别改为甲、乙、丙、丁类桥, 与建筑抗震规范一样以丙类桥为一般的城市桥梁。 条表