第三章电视采访策划课件.ppt

采访选题根据国家、社会在一定时期的政治、经济、社会生活等方面的变化,以及事物从平衡向不平衡发展的态势,对事件的新闻价值形成判断,从而做出的关于报道内容、报道方向、报道角度的选择。不同事实构成不同选题同一事实有不同阶段同一事实有不同侧面同一事实有不同层次相似事实的纵向串联相似事实的横向串联火灾:①救灾过程②灾难原因③造成损失④灾难教训火灾:①原因调查②天灾、人祸③人祸?④……建国以来火灾今冬以来全国各地火灾选题者,选定新闻报道的题目。这个“选”,不仅是选择,还包括搜寻—在社会生活动态中搜寻新闻点,挖掘—从新闻现象的表面入手挖掘有报道价值的新线索,策划—以新颖视角和周密布置对新闻报道进行预先谋划,决断—最终确定报道的方向、思路和方案。一选题的原则(一)、受众需求紧紧围绕观众需求展开报道思路,是选题策划的核心原则。“观众希望了解什么”-围绕观众兴趣需求策划选题共同兴趣—卖点欲望—需求局部—全局眼前—长远冰点—热点(二)、报道思想根据媒体一定时期的报道思想进行选题。“希望观众了解什么”-根据编辑部意图进行选题报道思想新闻机构在一定时期内组织新闻报道的指导思想。报道思想是依据当前政府的工作重点方针、政策,社会关注点,全局和实际情况,经过通盘考虑后制定形成的,是选题的依据和出发点,它指明了采访的目的、内容、范围、重点和要求。报道思想主要是解决报什么,怎么报等问题。它贯穿于新闻工作的整个流程,指导着采访、写作、编辑、播发等各个环节。电视栏目的选题原则也是建立在以上两者基础上,是栏目特点与观众兴趣、报道思想的综合统一。选题原则受众兴趣指导思想栏目定位栏目实践中的选题的标准和原则观众原则和报道思想原则是新闻选题是遵守的基本原则,但在具体的栏目实践中,不同性质的栏目在选题时又有不同的具体要求和标准。《焦点访谈》的选题《焦点访谈》取舍选题的标准为:是否坚持正确的舆论导向,是否符合宣传的需要,是否符合老百姓的根本利益,是否具有良好的社会效益。根据这个标准,《焦点访谈》确立的选题原则是:“政府重视、群众关心、普遍存在。”这是《焦点访谈》的“选题三原则”。“政府重视”解决的是新闻报道的出发点和归宿点问题,即舆论监督必须紧紧围绕党和政府在一个时期、一个阶段的重点工作进行。同时,舆论监督的指向,又恰恰是政府迫切希望在工作中解决的问题,也就是说代表党和政府的意志。“群众关心”解决的是报道的广泛性和贴近性问题,即舆论监督应该深入到社会生活中去,聚焦在广大人民群众关心的热点问题上,代表他们的利益,也就是民意。“普遍存在”,解决的是新闻报道的典型性问题。要求选择题材时注重社会效果,最大程度地发挥舆论监督的社会效益。同时,也要求舆论监督要有善意的态度,不恶意炒作某些极端、孤立的事件,人为制造所谓的“焦点”、“热点”。三原则的坐标定位如同X、Y、Z三条轴线,从质和量两个角度给出了判断一件素材是否可以作为焦点节目选题的标准。"领导重视"和"群众关心"是两条认定选题的质的坐标线,它们分别从社会结构的管理决策层和普通行为层散射出来,在某些事件或现象上交汇,反映着不同社会组织细胞或群体的共同利益或价值观;"普遍存在"是量的坐标线,它将衡量某些事件或现象涉及的组织细胞或群体是否在社会中占有足够的量的比例,报道这些事件或现象的节目是否能在社会中引起足够广泛的反响与共鸣。三句话简单明了,有很强的实践性和可操作性。“三原则”在选题中的的具体体现1、积极主动地与中央的中心工作相配合,当好“耳目”,做好舆情监测,为中央决策提供事实依据。如在《劳动法》出台前,《为劳动之撑起保护伞》就采访了深圳一些合资企业的打工仔、打工妹,让他们用自己血的教训论证对劳动者合法权益保护的必要性,从心底里发出对《劳动法》的呼唤。这就需要策划者及时、敏锐、准确地判断社会、经济发展进程中出现的必须加以解决的矛盾,根据中央的政策精神,揭示问题。在选题的策划过程中,做到所提出的问题有前瞻性,所选个案具有典型性。2、在坚持群众关心的原则下,最大程度地实现舆论监督的公开性。1997年8月24日郑州发生了公安局民警张金柱酒后驾车撞人拖人的恶性命案,但公安部门却敷衍了事,事件到了10月份还只是处于立案阶段,在关键时刻,10月13日,“焦点访谈”将这一惨案曝光,引起全国舆论沸扬,事件开始发生重大的转折。在媒体的推动下,第二年的2月26日罪犯张金柱被执行枪决。可以说,《焦点访谈》就像一束阳光,使许多被竭力掩盖的铁幕撕开了一角,使众多惊心动魄的真相大白于天下。《新闻调查》的选题1、栏目创办之初,选题原则是“新闻背后的新闻”,关注于对新闻事件的幕后挖掘。开播初期,《新闻调查》有过这样的定位口号:“三性”,即新闻性、故事性和调查性,一个《新闻调查》的选题,应该同时具备这“三性”;但是当时的操作中,这样的定位常常被割裂地认知和套用。在这