国际贸易壁垒对中国的影响文献综述.doc

国际贸易壁垒对中国的影响文献综述.doc国际贸易壁垒对中国的影响文献综述国贸061李壬月2020206110【中文摘要】2009年9月,美国要求针对中国轮胎进行特殊保障措施调查,由此以轮胎特保案为代表的新一轮贸易保护在全球范围,尤其针对中国展开。国际贸易壁垒对中国产生了一系列影响,中国也对此实施了相应措施。本文具体从贸易壁垒对中国的影响和对应措施两方面综述国内外学者和各组织的观点。【关键字】贸易壁垒、贸易保护、轮胎特保案一、轮胎特保案的影响综述2009年4月20日美国钢铁工人联合会向美国国际贸易委员会递交的一份议案,该议案要求针对中国轮胎进行特殊保障措施调查。4月29日,美国国际贸易委员会正式启动特保调查。美国国际贸易委员会曾于6月初举行了第一次听证会。9月中旬,美国总统奥巴马将最终决定是否对中国轮胎产品采取特保限制措施。此举一出,在全球范围内引起轩然大波,这是否意味着新一轮贸易保护在全球的开展,尤其是针对中国的行为。对此,社会各界有不同的观点。就轮胎特保案而言,现在主要分为两派观点:一方认为中国轮胎进口造成美国轮胎工人失业,而另一方观点则认为这是典型的贸易保护主义行为。代表美国轮胎工人的美国钢铁工人联合会认为,中国轮胎进口严重危害了美国轮胎生产商的经济利益,造成了轮胎工人的失业,因为中国轮胎的价格只是美国轮胎价格的一半,对此他们要求对中国轮胎产品采取特保限制措施。其中,美国贸易代表柯克6月29日提议,要求对中国进口轻型乘用车轮胎连续3年分别征收55%、45%和35%的关税,该案涉资约17亿美元。而另一方包括了美国轮胎产业协会、美国轮胎自由贸易联盟、美国汽车贸易政策理事会和美国零售业领导者协会等业界组织及美国轮胎进口商和专家学者则纷纷就美国对华轮胎特保调查案表态,认为此举不仅不会保护美国轮胎生产商和工人就业,反而会损害更多的与轮胎业相关的经销商和消费者的利益。美国内产业早已集中在高端产品领域,其没有利益也没有能力再生产低端产品来填补由于限制中国产品造成的市场空白。有数据表示,美方一旦采取措施,,措施每“保护”一个就业岗位,就将额外损失25个岗位。这种救济措施将导致消费者每年多支出6亿一7亿美元。同时,向进口的中国轮胎实施惩罚性关税最终也会转嫁到购买轮胎的消费者身上,因为他们与以前相比可以选择的余地将更加少。即轮胎特保行为损人不利己,不仅损害中国出口商利益,更会损害美国内利益。①在此之外,还存在着第三方的观点。他们认为,轮胎特保案发展到今天,不能简单地说是一个中美贸易争端问题,因为它涉及中美两国的员工失业、贸易保护等问题。倘若秉持“以暴制暴”的思维,出台一揽子反制裁措施,中美贸易战争可能会逐步升级。出现的将是双输的结局,但吃大亏的仍是我国,因为中国目前对美国的依赖程度远远高于美国对中国的依赖程度,一旦被美国使“绊”,我国将会受到严重损失。就目前而言,比反制裁更重要的是,跳出事件本身,站在宏观大局的位置,从轮胎行业、进口企业资质、贸易协调与沟通以及调整产业结构上,多角度宽视角来彻底反思轮胎特保案件。长期以来,我国的轮胎出口商品处于产业链最低端,一直靠价格低廉取胜,才屡屡被扣上倾销的帽子。低廉价格不仅把污染和劳资问题留在了国内,把福利拱手给了国外,而且在国际贸易上却遭遇碰壁。要改变这个状况,就要使我国要尽快调整轮胎行业产业结构,实现技术升级,提高科技含量,