武汉城市圈外贸出口与经济增长研究论文.doc

城市圈外贸出口与经济增长研究摘要:随着城市圈改革发展关键期的到来,对城市圈经济增长源动力的认识至关重要。由此本文致力于探讨城市圈经济增长和外贸出口的关系。针对国际上不同方法和角度研究所产生的结果的差异性,本文对来自于省统计年鉴的从2001年自2010的GDP和出口数据进行计量分析,包括平稳性分析、协整性分析、Grange因果关系研究,同时要进行模型OLS估计和误差修正。以此实证分析论证经济增长与出口的关系。研究结果表明,城市圈经济增长与出口存在双向的因果关系,即出口是经济增长的原因,经济增长也是出口的原因。关键词:经济增长;出口;实证分析目录一、前言 1(一)本论文的研究目的及意义 1(二)国外的研究动态 1(三)本论文的综合研究方法 4二、城市圈经济发展程度与外贸出口现状 4(一)经济发展程度 4(二)外贸出口发展情况 5三、外贸出口与经济增长基本联系分析 5四、城市圈外贸出口与经济增长关系的实证分析 7(一)平稳性分析 7(二)Granger因果关系研究 9(三)模型OLS估计 10(四)误差修正模型 12五、建议及解决办法 13(一)力求加强外贸出口以促进经济的增长 13(二)力求加快城市圈经济发展的步伐以增强外贸出口能力。 15一、前言(一)本论文的研究目的及意义外贸出口与经济增长的关系一直是国外相关人士的重点研究对象,由于国外学者对对外贸易与经济增长关系的研究由于研究方式的多样化和研究方法的不尽相同,得出的结果也不尽相同。其任何一方的观点都只能作为参考。此外,由于研究围的过于宽泛,研究结果在具有自己特色的地方不具有普遍代表性。而城市圈相对于学者普遍研究的国家围来说是一个小的研究对象,如果不细化就不可能得到精确结果。因此,本文精确于出口与经济增长,而非进出口就是为了剔除进口的影响而直接得到两者最根本的关系。经济增长的衡量因素很多,本文把GDP作为经济增长的直接数据代表,通过《省统计年鉴》充分收集城市圈历年的GDP和出口额。利用城市圈的时间序列数据对外贸出口与经济增长进行计量分析以得出城市圈外贸出口与经济增长关系的结果并分析在城市圈,外贸出口和经济增长存在这种关系的在原因。并提出自己的见解。在实际中,这样的研究对于城市圈的发展有重要意义。特别是在城市圈还在改革发展的今天,经济结构调整刻不容缓,明确自己的经济发展方向和优势对挖掘潜力有重要作用。本文对于贸易战略发展方向有借鉴意义,其重要性不言而喻。(二)国外的研究动态1、国外研究动态国际上有关对外贸易与经济发展的关系理论的论证和研究从来没间断过。对外贸易是否促进了经济增长一直是整个经济学界不断争论的焦点。众多经济学家在不同的角度采用了不同的方法进行了论证。整体来看,主要可以分成三种理论:乐观促进论;悲观阻碍论;折衷论。乐观促进论这一论的支持者认为对外贸易可以促进经济增长。而关于这一理论最早可以追溯到晚期的重商主义时期,认为贵金属(货币)是衡量财富的唯一标准。而增加的办法除了开采金银矿以外,对外贸易是货币财富的真正的来源,并且要确保贸易顺差,这样才可以使外国的金银流入本国。(1)亚当·斯密(AdamSmith)有关“剩余产品出路”(ventforsurplus)学说支持了这一观点,并在《国富论》(TheWealthofNations)中认为研究经济增长问题必然涉及对外贸易问题。(2)大卫·嘉图(DavidRicardo)在比较优势理论中提出了所有参与国际贸易与国际分工的国家都有利益可图。(3)Cooden(1960)的“供给启动”论从供给的角度分析了对外贸易是如何促进经济增长的。(4)Ricard(1817)的“比较优势“理论和“Heckscher-Ohlin”(1993)模型等从静态的角度分析了各个国家按照比较优势分工并进行国际贸易能够优化资源配置。从而增加各国产出。(5)罗伯特逊(Robertson)等人总结前人的观点于1937年首次提出“外贸是经济增长的发动机”(rowth)理论。(6)克鲁格曼(Krugman)1979年的“新贸易”理论从动态的角度支持对外贸易促进经济增长这一论断。(7)Keynes(1936)的“对外贸易乘数”理论从需求的角度支持对外贸易促进经济增长的命题。悲观阻碍论偏向于阻碍论的学者认为对外贸易的收益者主要是发达国家,而对于发展中国家来说,对外贸易不仅不是发展中国家经济增长的发动机,而且还对发展中国家起到一定的负作用,是“反发动机”。(1)巴格瓦蒂(Bhagwati)提出了“贫困化增长”理论,认为大国经济增长引起不发达国家贸易条件严重恶化,以致社会福利下降程度远远高于人均产量增加对社会福利的改善程度,最终会出现越增长越贫困的结果;(2)Rodrik(1999)认为生增长理论还有一个结论是当国际贸易推动一国的产业从非动态比较优势部门发展时,国际贸易会