论汉语方言语法比较研究的_效度_问题.pdf.pdf

语文研究 2006 年第 2 期( 总第 99 期)论汉语方言语法比较研究的效度问题彭小川1, 林奕高2( 暨南大学华文学院, 广东广州 510610)摘要: 效度原是计量学中的一个重要概念, 文章借用该术语来探讨汉语方言语法比较研究如何提高其有效程度的问题。文章指出, 准确度与深度这两个因素直接影响着比较研究效度的高低, 必须注意在这两方面上下功夫。只有这样, 方言语法比较研究才能真正达到其目的, 并使研究成果具有更高的价值。关键词: 方言语法; 比较; 效度; 准确度; 深度中图分类号: H17 文献标识码: A 文章编号: 1000- 2979( 2006) 02- 0045- 05比较研究是语言研究的一种基本方法, 在汉语方言语法研究中也是最常用、最重要的方法之一。关于比较在汉语方言语法研究中的重要性以及应如何运用该方法, 吕叔湘( 1992) 、朱德熙( 1993) 、詹伯慧( 2004) 、邢福义( 1992 ) 、李如龙( 2000a、2000b) 、张振兴( 2003) 、刘丹青( 2001a) 、汪国胜( 2000) 、邢向东( 2002) 、彭兰玉与吴启主( 2002)等先生都有过非常精辟的论述。汉语方言语法学界也非常重视运用此方法, 并取得了不少有益的成果。本文拟从另一个角度, 就汉语方言语法比较研究中如何提高研究效度的问题作针对性的探讨。效度原是计量学中的一个重要概念, 20 世纪30 年代被引入语言测试领域, 目前在语言测试研究中运用得非常广泛。本文将该术语借用到方言语法的比较研究中来, 用其指称比较研究的有效程度。众所周知, 比较研究仅是方言语法研究的一个重要手段, 而非终极目标。要想使方言语法研究能真正揭示方言语法事实的客观规律, 并使研究成果具有更高价值, 摆在我们面前的一个不容忽视的问题就是, 应该如何提高方言语法比较研究的效度。笔者认为, 有准确度与深度两个方面的因素直接影响着我们比较研究效度的高低。下面分述之。一准确度1. 0 万丈高楼平地起, 根基坚实, 大楼才能牢固。方言语法比较研究的根基是什么呢? 就是准确。如果所作的比较不够准确, 那么研究的效度势必要大打折扣。因此, 我们首先追求的应是准确。一般而言, 从所比较的对象的情况分, 方言语法的比较大抵可分 3 类: 一是研究者正着重研究的方言( 往往是自己的母语方言或比较熟知的重点研究的方言) 内部的比较; 二是将研究者正着重研究的方言, 与民族共同语或其他方言或古近代汉语作比较;三是着眼于某一范畴或某个语法项目, 将不同的几个方言( 或几个次方言) 进行比较。这样, 研究者用于比较的材料的来源, 不外乎是两种情况: 一种是自己的研究成果; 另一种是别人的研究成果。我们认为, 准确度的问题与这两方面的因素都有关。1. 1 研究者研究所得结论的准确度研究者研究所得结论的准确与否非常重要, 它是自己将要进行的比较的基础, 直接影响到比较效度的高低; 同时, 作为研究的成果, 它也往往有可能被别的研究者作为引用的对象, 对别人所做的比较研究的效度产生影响。因此, 我们每位研究者对这一问题都不应忽视。如何才能提高准确度呢? 我们认为应当注意如下两方面的问题。1. 1. 1 对研究对象要作全面的调查如前所述, 我们所研究的往往是自己的母语方言或比较熟知的方言。但即便如