OA系统知识要点解析.doc

OA 系统 1技术平台 OA 系统的英文全称是: Office Automation System ,意为办公自动化系统。随着 OA 应用内容的不断扩展, OA 技术也在不断发展, 从过去的 BASIC+ 文件系统到 VB+ACCESS 、 DELPHI+ORACLE 、 PHP+mysql 、 JAVA+mysql ,基本形成了三大主流技术: 1. .net+ 关系型数据库( RDB )+RDB 的办公平台则以简单、灵活、易用的特点获得了广泛的市场。.net 是微软的企业级应用开发平台, 优势是组件众多, 可以搭建个性化的应用。但是由于需要比较专业的开发技术, 并且系统的开放性较差, 对微软以外的平台兼容性不好, 以及版权的原因, 所以在绝大多数企业看来并不适用, 只有少数外企愿意使用这个技术。[1] 2. SUN 的 JAVA + RDB 技术 JAVA ( J2EE 标准)以其开放性、与平台无关性引领着技术发展方向,并迅速在各类应用系统中得到广泛应用与推广,在 OA 领域市场领域不断扩大。 JAVA 技术的优势是跨平台、安全稳定、开放性好, 尤其是开放性这个特点, 使得 JAVA 顺应时代发展需求,成为 OA 软件开发商的宠儿,截至 2014 年,市场上主流的 OA 软件中, 90% 以上采用 JAVA 技术。华天动力 OA 软件是业内第一个向用户提出需要关注开发技术的厂商, 但这个观点起初并不为广大用户甚至个别厂商所认同。市场是客观的, 它会根据实际需要做出正确的选择, 随着用户意识到软件开放性、拓展性、兼容性的重要性, JAVA 很快成为企业级管理软件开发的最主要工具。原本一些采用其他技术的厂商,也纷纷加入到 JAVA 阵营,没有及时转型的,则逐渐被市场淘汰了。[1] Lotus Domino 技术 Lotus 自 1989 年推出,以电子邮件、协同、非结构文档处理、安全机制见长。然而随着 OA 应用的内涵不断丰富, Domino 也暴露出一些明显的弱点, 与 Domino 作一简单的比较(以 OA 应用为前提): .net/JAVA 更类似 3GL 工具, 应用功能的实现需要更多的开发或集成, 应用的成熟需要不断的进行功能沉淀与积累;而 Domino 更像 4GL 工具, 提供了业界领先的协同工具、企业级文档处理、文档级安全控制机制、大量的应用模板, 使其更擅长办公应用支撑, 但面对大量结构化业务信息处理时则显得明显不足。 IBM 是 OA 软件的鼻祖, 因此它的 Domino 技术也在十几年前被视为是 OA 软件的正统平台, 其优势是安全性和稳定性极佳,底层架构很健壮。但它有两个致命的缺陷,一是开放性很差,很难和其他管理系统进行数据整合;二是技术太复杂,实施、维护、二次开发都需要专业的技术人员来做, 导致相关的成本非常高。这两个缺陷导致 Domino 技术很难适应中国企业的需求。[1] 基于 saas 的 j2ee 服务 OA 将业务流程与审批流程真正的做到了根据需求而变化的流程自动化平台。擅长业务流程及审批流程,最注重与第三方 ERP 的集成工作,实现目标是将企业的审批流与业务流全部打通,最终形成报表体系,服务于决策。 oa系统界面 2高端技术 OA 品牌