时评写作行文说理升格指导——明旨归误导正.ppt

明后归误导正
时评写作行文说理升格指导
Q下面材料,根栖要素写一则评的
常有人将料学家的热度与明星的热庋去比较,然后得出
个结论,舆论和公众整天围着明星转,冷落了科学家。明星屁
大的事儿,都能刷出几亿的关注量,而科学家再大的事,都很
少能成为大众话题。前段时间,著名材料物理学家、中科院院
士柯俊教授去世,网络杳无声息,最热话題是某网红作家性骚
扰丑闻。有人感慨:英雄枯骨无人问,戏子家事天下知
但也有人认为,如果科学家有明星那样的热度,整天被粉
丝包围,一出门就会被粉丝认出甚至狗仔队尾随,就失去了安
侒静静做学问的环境。
对此,你怎么看?请写一则短评陈述你的观点。
【思考】两则短评哪一则行文说理更有力度?为什么?
毫无疑问,只有社会给予科学家应有的关注,
科学家们才会有在阳光下生存的空间,才不会在
(1)只片面强调
自己的观点,未
黑暗中独自前行。
能考虑他人观点
英雄枯骨无人问,戏子家事天下知。这仿佛的合理之处。
是当今中国社会的畸形现状。曾经黄晓明天价婚
礼全国轰动,多少少女春心萌动,但为抗疟疾立
下大功的屠呦呦只收到寥寥关注。但反观日本
科学家受到关注是极其正常的。这种被有些人认
作是干扰的关注,却并没有阻得日本科学家进行
(2)以罗列正反
创新。
事例代替分析说
由此观之,给予科学家应有关注,能为他们
理过程
提供成长土壤,激励其奋发创新。
事实上,世人大可不必为科学家的热度比不上
明星热度而鸣不平的确他们的出发点是好的,‖明确自己观点
希望舆论不要冷落料学家;的确,我们这个社会之
所以能高速发展,正是因为科学家的潜心研究、默
默奉献/但是他们可能忽略了重要的一点,就是科肯定他人善意
学家视若珍宝的并不是关注度,而是拥有安静的科初衷
研自由空间。用热度、关注度来评判科学家的成就,
就混淆了不同职业的价值标尺,忽视了不同人生的
价值追求以世俗的价值评价取向作为唯二标准:,带来的后果
是阻碍科学家自由研究的枷锁。大鱼大肉固然好,
但不是对牛马的款待;名利富贵固然好,并不一定
是科学家的人生追求因比,关心科学家,莫过于导出己方正确
为他们创造一个纯粹的学术环境。
主张
的舒骂汤了方法
第一步
明确提出观点
明旨
第二步
肯定他人善意初衷
揭示他人观点矛
归误
盾之处
归纳可能产生的恶
性后果
第三步:
导出自己正确主张
导正
闲下面材料,据要求华文
2015年全国1卷】
因父亲总是在高速路上开车时接电话,家人屡劝不改女
大学生小胨迫于无更出于生命安全的考虑,通过微博私信
向警方举报了自己的父亲;警方查实后,依法对老陈进行了教
育和处罚,并将这起举报发在官方微博上。此事赢得众多网友
点赞,也引发一些质疑,经媒体报道后,激起了更大范围、更
多角度的讨论。
对于以上事情,你怎么看?请给小陈、老陈或其他相关方
写一封信,表明你的态度,阐述你的看法。
请分析段内行文说理过程
我认为你的做法是正确的/器评你的人也有他们的道理
“亲亲相隐”是几千年来流传下来的伦理法则,你举报父亲的行为,
将导致父亲遭到处罚会让一些人认为这是伤書父系,因逆不道当
情与法产生矛盾的时候,人们****惯于站在情的一边/但是难道不论
是非,一味偏袒顺从就是对父亲的爱吗?你在举报父亲之前已经苦苦
劝告,而父亲并没有幡然悔悟,如果再不采取果断措施,导致发生事
故,不光是害了父杀,毆了自己的家庭,更有可能把别人的家庭也拖
C悲/因邸,我们不应该无条件无是非地愚孝与盲从当爱父私情
和公德国法构成天平的两端时,每一个稍有理性的公民都应该坚决站
在后者这一边。我很高兴你做出了正确的选择。
文段行文说理思路
我认为:你的做法是正确的
明旨
诚然:批评你的人也有他们的道理
归误
但是:害了父亲,毁了家庭,拖入悲剧
因此:我很高兴你做出了相同的选择:导正
,要
【模拟题】
八旬老人李姥姥坐动车到成都看病。女儿只给她买到了半程
的坐票。半程过后,老人被刚上车的女大学生小赵拿着车票座位
号“请”了起来,老人的女儿要求挤一挤合坐在一起,被女大学
生拒绝,双方起了争执。后来,一名中年男子给老人让了座。老
人的女儿说:“年轻人啊,应该多学学。”女大学生觉得很委屈,
“坐自己的位置错了吗?”
对于以上事件,你怎么看?请就其中一或二人的言行,表明
你的态度,阐述你的看法。
Q李姥姥女儿对小赵的嘲讽有点不地道/诚然她为了年迈
母亲而提出与小赵合座的要求也并不过分她为了母亲的身体健
康而重视自身利益的行为也无可厚非。毕竟母亲已八十高龄,行