2021年2021年国家司法考试经典案例分析题及答案.doc

国家司法考试经典案例分析题及答案(1)
一、外国人在中国领域内犯罪
　　[案情]
　　被告人：某甲，男，33岁，前苏联人，副驾驶员。
　　1985年12月19日，被告人某甲和机长某乙等机组人员，在原苏联境内驾驶47845号安一24型民航客机，实施某市民航局101/435航班任务。'00“，'00”上空时，被告人趁领航员上厕所之机，以机舱出机械故障为由，将机械师骗出驾驶舱，随即锁上驾驶舱门，扭动自动驾驶仪，持刀威逼驾驶飞机机长某乙向中国方向飞行，机长被迫改变航向，19日14时30分许，该机降落在中国黑龙江省某县某乡农田里。
　　[问题]
　　某甲在中国领域内犯罪是否适用中国刑法?
　　[判决]
　　法院判决认为，被告人某甲以暴力手段劫持飞行中民用航空器，飞入中国境内，其行为危害了公共安全，组成了犯罪，应依据中国刑法论处。
　　[法理分析]
　　本案包含中国刑法空间效力问题，被告人某甲虽是外国人，但中国司法机关有权对其犯罪行为行使司法管辖权。因为：第一，某甲劫持航空器，已违反中国参与《东京条约》、《海牙条约》和《蒙特利尔条约》通知要求，“如发生外国飞机被劫持在中国降落等相关涉外事件，应按中国法律，并结合上述三个条约相关要求处理”，同时符合中国《刑法》第九条所要求中国应负担条约义务范围内，“对于中国缔结或参与国际条约所要求罪行，中国在所负担条约义务范围内行使刑事管辖权，适用本法。”第二，中国《刑法》第6条第13款要求：“凡在中国领域内犯罪、除法律有尤其要求以外，全部适用本法。”“犯罪行为或结果有一项发生在中国领域内，就认为是在中国领域内犯罪。”某甲不是享受外交特权和豁免权外国人，相关刑事责任问题，不需要经过《刑法》第11条之要求处理，“享受外交特权和豁免权外国人刑事责任问题，经过外交路径处理”，即不属于“法律有尤其要求”，情况，某甲犯罪行为虽始于中国领域之外，但其犯罪结果却发生在中国领域以内，依据中国相关要求，属于中国领域内犯罪，所以，应适用中国刑法，依法追究其刑事责任。
二、中国公民在中国领域外犯罪
[案情]
　　被告人：严某，男，38岁，中国公民，中国驻某国大使馆汽车司机。
　　被告人严某前后利用驾车去机场接送外国人员、代表团组员机会，在驻在国首全部机场行李处数次进行偷窃，陆续窃得大量外币现钞，和手表、摄影机等财物，共折合人民币10万余元。
　　[问题]
　　严某在中国领域外犯罪是否应依中国刑法论处?
　　[判决]
　　法院判决认为，严某系中国公民，以非法占有为目标，在国外数次秘密窃取她人财物行为已组成犯罪。应依中国刑法论处，判处其有期徒刑10年。
　　[法理分析]
　　依据中国《刑法》第264条要求，人民法院对严某以偷窃罪定罪判刑是正确。中国公民严某在中国领域外犯罪，是否适用中国刑法，这是本案关键。中国《刑法》第7条要求，“中国公民在中国领域外犯本法要求之罪，适用本法，不过按本法要求最高刑为三年以下有期徒刑，能够不予追究”。“中国国家工作人员和军人在中国领域外犯本法要求之罪，适用本法”。据此可知，其一，严某偷窃行为，根据犯罪地法律应受处罚;其二，严某偷窃数额尤其巨大，依据中国《刑法》第263条要求，其法定最低刑为10年;其三，严某是中国国家工作人员。所以，应依中国刑法要求，依法追究其刑事责任。法院判决完全正确。
[案情]
　　被告人：某甲，男，32岁，外国公民。
　　被告人外国公民某甲，潜入中国驻该国大使馆行窃，被中国大使馆工作人员李某发觉，为脱逃李某抓捕，某甲用刀将李某刺伤后逃走。
　　[问题]
　　试问某甲在中国领域外犯罪可否适用中国刑法?
　　[判决]
　　法院判决认为，外国公民某甲行为，侵害了中国国家和公民正当利益，触犯了中国刑法，已组成抢劫罪，能够依中国刑法论处。
　　[法理分析]
　　各国刑法适用范围，尤其是对于外国人在本国领域外犯罪效力范围，按理应由国际法加以要求，但现在因为国际法还未明确要求，所以只能由各国依本国中国法来要求。对于外国人在本国领域外犯罪，各国在立法上通常采取保护标准和普遍管辖标准，来确定本国刑法适用范围，中国亦然。中国《刑法》第8条要求，“外国人在中国领域外对中国国家或公民犯罪，而按本要求最低刑为三年以上有期徒刑，能够适用本法;不过根据犯罪地法律不受处罚除外”。外国公民某甲行为，已经侵害了中国国家和公民正当利益，触犯了中国刑法，组成了抢劫罪。根据中国《刑法》第263条要求，抢劫罪最低法定刑为三年以上有期徒刑。抢劫罪是一个严重犯罪，各国刑法全部将其作为犯罪加以处罚。所以，对于外国公民某甲犯罪，能够适用中国刑法。另外，依据《相关预防和惩处侵害应受国际保护人员包含外交代表罪行条约》，某甲行为