充分尊重审稿人的意见是成功发表论文的关键.doc

充分尊重审稿人的意见是成功发表论文的关键充分尊重审稿人的意见是成功发表论文的关键今天下午在蒋老师博客看到了一篇文章,对想希望在影响因子相对较高的期刊上发表论文的同学们很有帮助~ 我们不仅要专注与文章的质量和内容,更要重视审稿的环节一些知名的国际期刊在接到投稿人的论文后, 通常会指定数位资深学者作为审稿人,对论文进行评估, 要是觉得值得发表,进而对论文进行必要的修改和建议。这一过程通常是相当费时和繁杂的, 尤其对于第一次作为第一作者发表论文的人来说,更是觉得相当烦心。 1988 年,在我获得硕士学位后,导师决定将我的硕士论文的一部分在“ Mycological Research ( 真菌研究)”期刊上发表。我就将我的硕士论文的一部分原稿按照导师的要求寄往期刊编辑部。大约过了两个星期, 收到了三位审稿人的回件。他们一方面提出自己对论文的看法, 在同意发表该论文的前提下, 对论文的一些文字和修辞进行了修改。作为第一作者,按照审稿人的意见对论文进行修改是义不容辞的责任。当时, 我认认真真地按照三位审稿人的意见和修辞对我的论文重新打印。并将重新打印好的文稿交由导师审阅后, 再次寄往期刊编辑部。过了大约两个星期, 又收到了其中两位审稿人的来稿。他们每人又在稿件上作了一些修改。我就按照他们的要求,再次重新打印。我第三次将打印好的文稿寄往编辑部后, 过了一段时间又收到了其中一位审稿人的来稿, 他再次对我的文稿进行了几处修饰。我仍然按照他的要求对文章进行了重新打印。我第四次将重新打印好的文稿寄往编辑部, 最后终于获得了发表。这个过程足足花去了大约半年的时间。在这个修改的过程中,我发现有的教授对文章的修改纯粹是艺术性的,是从文学的角度看文章。英语是一门很有趣的语言,它的状语和副词可以放在句子的不同部位,对句子和文章的意思影响不大,只是阅读时的感觉有点不同。很有趣的是, 一位审稿人将同样的状语放在句子的前面,另一位审稿人将其移到句子的后面。一