雷击是否属于不可抗力.ppt

雷击是否属于“不可抗力”
YYQT遭遇雷击停供事件分析
e液
案情回顾
今年XX月,YYQT某工厂(产地
为D市)突遭雷电袭击,导致部
分设备故障,无法继续生产
YYQT当即向客户发出了紧急通
知,称因雷击“不可抗力”因
素,将停止供货,请客户做好
相应措施,如减产、停产等
什么是不可抗力?
所谓不可抗力,是指合同订立时不能
预见、不能避免并不能克服的客观情
不可
况。包括自然灾害、如海啸、台风
地震、洪水、冰雹等;政府行为,如
征收、征用、禁令等;社会异常事件,
如战争、暴动、罢工、***等三方面。
不可抗力特征之一:不可预见性
当事人对于不可抗力事件的发生无法预见。如果能预
见,或应该能够预见,则不构成不可抗力。例如某船
运输一批货物从一海港到另一海港,广播天气预报有
风暴,船长岀海前未听广播即开船,结果上风暴使
货物受损。该风暴对于船长来说就不是不可抗力。因
作为船长,出海前应了解一下天气情况。船长能够
预见风暴,却疏忽了,不属于不可抗力的情形,应当
承担货损的责任
不可抗力特征之二:不可避免性
即使出现了不可预见的灾害,只有
无法采取任何措施加以避免,才具
有不可抗力的特征,如果造成的后
果是可避免的,那么也不构成不可
抗力。例如船在海上遇到风暴,附
近就有避风港,但船长不下令进港,
致使货物受损也应承担责任
不可抗力特征之三:不可克服性
当事人对该事件的后果
无法加以克服或阻止
这是不可抗力的最后
个特征。如果后果可以
克服,也不属于不可抗
力情形
政府或社会行为,譬如
政策的变化、暴动、战
争等。
注意事项
(1)如果合同中没约定不可抗力条款,法律规定则直接援
(2)不可抗力条款是法定免责条款,约定的范围小于法定范围无效;如大于法定
范围,超出部分有效(仍要满足不可抗力的三个特征);
(3)不可抗力作为免责条款具有法律强制性,当事人不得约定将不可抗力排除在
免责事由之外
催货函
XX月X日收到贵司关于故障停机暂停DQ供的紧急遁知》,D市基地受损将影响后续DQ供应,我司收到通知后积极
配合,调整降低至产线最低用量。XX月XX日贵司邮件通知因设备繼修及D市基地重启将对我司后续一周内供应“无能
为力
首先,贵司停止DQ的供应,给我司的生产造成重大不利影响,根据我司与贵司签署的相关供应合同,贵司有责任和义务
条件及时满是我司正常生产需求,避免影响我司生产。其次,为了尽可能降低不利影响,贵司有义务立即从其包处调
集DQ给我司,以作为贵司的补救措施。再其次,依合同条文规定,如果贵司在收到本函通知后24小时之内未能及时从其
他处调集DQ給我司,我司只能自行其怛处调集DQ,在这种情况下,我司将迳行使用储气逹以储存第三方DQ产品而不另
行通知贵司,且不视为我司违约及相关质保条款的失效:同封我司保留要求贵司承担在其也处购买的DQ的价格与合同价
格的差价的衩利:最后,就此次事墩可能产生的影响,我司保留条款“若因乙方延迟送货导致供应中斷,则每延迟1小时
方应向甲方支付约金人民币【2000元以及“乙方就步谐成甲方直接经济误失须向甲方支付违约赔偿金”的执
行权利
请司务必依法依约,诚信友好的竭尽
所能,满足我司生产需求
题
特此通知
XX有限公司
20XX年XX月XX日
合同条款分析及应对措施
合同确实是提到了产地为D市的条文内容
但是该条的产品质量标准是按照“紧急性、优
合同
先级别、保障服务风险、运距、运力”(未提
及优先顺序)等因素综合考虑的,而且合同中
也没有要求一定要在D市生产并供货

无论是24小时内的YQT采买或是24小时后的
我方选择自行采买)储存于YQT的设备内,应
不属于违约,在合同里这是属于没有规定的内
容,需要进一步确认
合同条款分析及应对措施
依据合同约定结合“举轻以明重”或“类推适用”原
则,不仅仅是YQT外购的第三方产品,我方应可在对方
无法继续供气的24小时之后,主张对方必须对我方自行
采买的第三方气体产品赔偿差价,这也是为了防止YYQT
主张不可抗力条款或其他任何理由拒不及时购买第三方
产品的我方有利对抗。只要YQT无法满足我方需求而外
购第三方产品,所产生费用应由YQT自行承担。但本条
有可能因为“不可抗力”的认定成立而部分或全部免责
,但这只是针对建设
在我方厂区的设备而言,至于YQT生产厂区的设备管控
问题,需要另查相关法规要求,好作为我们可能主张不
是不可抗力或者YQ有过失的依