下载此文档

医学本科毕业论文例文.docx


文档分类:论文 | 页数:约9页 举报非法文档有奖
1/9
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/9 下载此文档
文档列表 文档介绍
医学本科毕业论文例文

  听神经病是多年来逐步为大家所认识的一个有特殊临床表现的听力损伤,其诊疗、处理皆有别于通常的感音神经性聋。  
  gton等[1]1980年报道了4例患者,她们全部有可测得纯音听阈,但引不出听性脑干反应。今后,又有学者报道相同病例[,3],其中kraus等[3]最早注意到这类患者的言语识别率不成百分比地低于纯音听阈,以后深入发觉这类患者耳蜗微音电位和诱发性耳声发射多正常。1993年erlin等[4]首先在2例患者中发觉诱发性耳声发射对侧抑制消失,并提出了一个“ⅰ型传入神经元病”的概念。1996年starr等[5]首次将其命名为听神经病,998年doyle等[6]报道了8例听神经病患儿。这种病变表现也引发了我国学者的关注,顾瑞等[7]于1992年报道了16例中枢性低频感音神经性听力减退,依据听觉电生理检验结果,应有部分患者符合听神经病的诊疗;1999年梁凤和等[8]报道了17例。
  临床特点听神经病发病率较低,且多自幼年起病。1999年rance等[9]在5199例新生儿期有听力损伤高危原因的婴幼儿和青少年中检出109例abr异常,其中12例引不出abr,但微音电位正常,即听神经病在这组高危婴幼儿中的发病率约为%。
  arr等[5]报道的10例***患者均为散发病例,即使就诊时患者年纪跨度较大,但全部是自婴幼儿或青少年期起病。听神经病发病率无性别差异。
  1.病史:大多数患者主诉双耳听不清说话声,存有不一样程度的言语交流困难,少数病例伴有耳鸣等,且多自幼年起病。均无耳毒性及噪声接触史,可有耳聋家族史。
  2.纯音及言语测听:听神经病患者的纯音听阈呈轻、中度感音神经性聋,并展现显著的个体差异。听力图能够是以低频损失为主的上升型,也能够是为以高频损失为主的下降型,还能够为平坦型曲线,但以低频感音神经性聋较多,等[10]和顾瑞等[7]分别报道了一组病例,其纯音听阈全部以低频损失为主。言语听力差是听神经病的一个主要特点,患者言语识别率常不成百分比地低于纯音听阈,starr等[11]和zeng等[12]推测言语识别能力差和听神经非同时化放电相关。rance等[9]则认为是抵达更高位中枢的听觉信号发生语音畸变所致。
  3.abr:abr引不出反应是听神经病最主要的特征之一。abr无反应的原因包含:①没有神经活动;②神经传导阻滞;③听神经纤维非同时化放电或同时化放电遭到破坏[1]。从听神经病患者存有可定量测定的听力,即有一定的神经冲动传入来看,第3种情况可能性较大。而造成有髓神经纤维非同时化放电最常见的原因是脱髓鞘。
  4.诱发性耳声发射及对侧抑制:这里关键指瞬态声诱发耳声发射和畸变产物耳声发射,在听神经病患者中,即使纯音听阈表现为重度感音神经性聋,诱发性耳声发射依然可正常或轻度改变,同时微音电位也多正常,这是听神经病的又一个主要特点。正常人的诱发性耳声发射存在对侧抑制,在测试中给对侧耳加一定强度的白噪声,teoae的振幅通常下降2~4db[4],但在听神经病患者中这种对侧抑制现象消失。
  berlin等[4]比较了1位听神经病患者和一般感音神经性聋患者的teoae对侧抑制结果,两人虽有几乎相同的纯音听阈,但听神经病患者对侧抑制现象消失。berlin认为可能的解释有:①ⅰ型听觉传入纤维非同

医学本科毕业论文例文 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数9
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人读书之乐
  • 文件大小20 KB
  • 时间2020-12-16