TD-SCDMA技术独立组网和混合组网对比分析.doc.doc

TD-SCDMA 技术独立组网和混合组网对比分析独立组网要比混合组网更符合 TD-SCDMA 的自身发展利益, 但商用进程的落后及产业规模上的劣势已经使 TD-SCDM A 与其它两种 3G 制式的较量中不占优势,而混合组网很大程度上正是这种现实下各制式阵营暂时妥协的产物。只有加快技术成熟、扩大产业链规模并为走向全球市场积极做准备, TD-SCDMA 才能在自身商用方式的问题上获得更主动的选择权。一、 TD-SCDMA 技术发展及商用进程概况 TD-SCDM A于 199 8年提出技术提案并于当年被 ITU认可,于 200 1年被 3GP P接纳为国际主流3G技术制式之一,这比 WCDM A 与 CDMA2000 的技术发展起点都要晚一些。以 WCDMA 为例,早在 1991 年 o 就以自身研发中心为核心启动了 WCDMA 的研发工作,这是 o 能于 2001 年在全球率先提供 3G服务的重要条件。目前, WCDMA 的 R5版本已经冻结,作为 WCDMA 增强技术的 HSDPA 也有望在今年底或明年初在日本开始商用,而在 CDMA2000 技术阵营中,目前速率最高的 CDMA2000 1X EV-D V 也有望在 2006 年初率先被韩国第三大移动运营商 LGT 商用。因此,在技术发展与可演进能力方面, WCDMA 与 CDMA2000 要领先于 TD-SCDMA 。与技术发展起点较晚相比, TD-SCDMA 在商用进展上的劣势显得更为严峻。从全球范围看,以 WCDMA 与 CDMA2000 为主导的 3G市场从去年就进入了准备启动阶段,而且今年以来一直保持加速启动的态势。截至今年 9月底,全球已经有超过 40个 WCDMA 网络开通,其中有 23个提供了手机服务,手机用户超过 1000 万户;开通的 CDMA2000 1X EV-DO 网络超过 20个, 其中有 3个提供了手机服务,手机用户超过 900 万户。作为国有 3G制式, TD-SCDMA 的商用需要在国内市场率先实现,而国内 3G牌照发放的一推再推,已经使 TD-SCDMA 在商用进程上被另外两种 3G制式进一步拉大了差距。电信技术演进历史表明,商用进程的落后会反过来影响到技术的演进步伐,因此,目前的形势对 TD-SCDMA 实现商用继而走向全球市场是非常不利的。总的来看,无论从技术演进步伐还是从目前所处的商用进程看,与 WCDMA 、 CDMA2000 相比 TD-SCDMA 都处于劣势。目前国内业界对 TD-SCDMA 各种组网方式前景的分歧较大,除了 TD-SCDMA 阵营重点争取的独立组网方案外,基于 TD-SCDMA 能够与 WCDMA(R99 与 R4版本)共享核心网的技术前提,业界也提出了 TD-SCDMA 与 WCDMA 进行混合组网的方案。针对这些观点, 文章将根据 TD-SCDMA 的发展现状,结合全球 3G商用实践,对在国内 TD-SCDMA 各种组网方式的特点做出探讨。二、独立组网方案利用 TD-SCDMA 进行独立组网,就是指获得 3G牌照的运营商只把 TD-SCDMA 作为唯一的 3G制式进行运营。由于已有运营商与新运营商的组网规模及运营特点有所差异, TD-SCDMA 独立组网方案实际上可以分为以下两种。(一)针对新运营商的独立组网方案国内 3G牌照发放后,如果缺乏新运营商共享已有运营商 2G网络的政策或新运营商不接纳这一政策,新的 TD-SCDMA 运营商就需要建设全覆盖的 TD-SCDMA 网络,并利用这张唯一的网络在提供 3G高速数据业务的同时争夺 2G/ 的存量与增量市场。图1新运营商的 TD-SCDMA 独立组网方案图图1为新运营商的 TD-SCDMA 独立组网方案图。这种方案能够全面展示 TD-SCDMA 的商用能力并充分体现 TD-SCDMA 在国内的发展地位,但也面临组网能力、终端等多方面的现实挑战,主要体现在以下几个方面。 -SCDMA 大规模独立组网的能力及经济性与日本、韩国等中小国家相比,在国内建设一个全覆盖移动电话网络的规模要远大得多,例如在日本, o 利用近 14000 个基站(包括室内分布系统)就实现了 WCDMA 的全覆盖,这个数字只相当于目前*** GSM 基站数的 1/10 左右。正是这个具体国情决定了如果利用新制式建设全覆盖的移动电话网络,无论是政府还是运营商都必须采取非常慎重的态度(上世纪90年代中期在引入数字移动电话制式的问题上政府就进行了慎之又慎的反复论证)。在今年已经结束的3G外场测试中, 终端的缺乏就使得 TD-SCDMA 参与测试的项目比较有限,客观上说 TD-SCDMA 在国内进行全覆盖性的独立组网能力仍没得到完全验证,这与 WCDMA 、 CDMA2000 已经