2021年海南司法考试试卷四.doc

2021年海南司法考试试卷四
试 卷 四
　　提醒：本试卷为简答题、案例分析题、叙述题。请按题序在答题纸对应位置书写答案，勿在卷面上直接作答。
　　一、(本题20分)
　　材料：元月，中共中央政治局常委、中央政法委书记***在会见全国十大杰出青年法学家时指出：“法学是治国理政大学问，是政治性很强学科。法学理论工作者要一直保持政治上清醒坚定，坚持中国特色社会主义道路，坚持党领导、人民当家作主和依法治国有机统一，坚持中国特色社会主义司法制度，为全方面落实依法治国基础策略、加紧建设社会主义法治国家贡献才智。”***要求，“亲密关注中国法治建设中重大现实问题，提出更多理论上真知灼见，主动参与国家立法，主动服务执法司法实践，大力弘扬社会主义法治精神，努力成为通晓古今、学贯中西法学大家，不停发展含有中国特色社会主义法学理论。”
　　问题：
　　依据以上材料，能够从哪些方面了解中央领导同志对法学理论工作者提出要求?请结合社会主义法治理念基础特征，谈谈社会主义法治理念中繁荣法学事业要求。
　　答题要求：
　　，表述完整、正确;
　　，照搬材料原文不得分;
　　。
　　二、(本题22分)
　　案情：陈某因没有收入起源，以虚假身份证实骗领了一张信用卡，使用该卡从商场购物10余次，金额达3万余元，从未还款。(事实一)
　　陈某为求职，要求制作假证李某为其定制一份本科文凭。双方因价格发生争吵，陈某恼羞成怒，长时间勒住李某脖子，致其窒息身亡。(事实二)
　　陈某将李某尸体拖入树林，准备逃跑时忽然想到李某身有财物，遂拿走李某手机、现金等物，价值1万余元。(事实三)
　　陈某在手机中查到李某丈夫赵某手机号，以李某被绑架为名，发短信要求赵某交20万元“安全费”。因为赵某立即报案，陈某未得逞。(事实四)
　　陈某逃至外地。几以后，走投无路向公安机关投案，如实交待了上述事实二和事实四。(事实五)
　　陈某在检察机关审查起诉阶段，将自己担任警察期间查办犯罪活动时掌握刘某抢劫财物犯罪线索告诉检察人员，经查证属实。(事实六)
　　问题：
　　?为何?
　　?为何?
　　，可能存在哪多个处理意见(包含结论和基础理由)?
　　?为何?
　　?为何?
　　?为何?
　　三、(本题22分)
　　案情：10月2日午夜，A市某区公安人员在辖区内巡查时，发觉路边停靠一辆轿车内坐着三个年轻人(朱某、尤某、何某)行迹可疑，即上前盘查。经查，在该车后备箱中发觉偷窃机动车工具，遂将三人带回区公安分局深入审查。案件侦查终止后，区检察院向区法院提起公诉。
　　(证据)朱某——在侦查中供称，其作案方法是3人乘坐尤某汽车在街上寻求作案目标，确定目标后由朱某、何某下车偷窃，得手后共同分赃。作案过程由尤某策划、指挥。在法庭调查中认可起诉书指控犯罪事实，但声称在侦查中被刑讯受伤。
　　尤某——在侦查中和朱某供述基础相同，但不认可作案由自己策划、指挥。在法庭调查中翻供，不认可参与偷窃机动车犯罪，声称对朱某偷窃机动车毫不知情，并声称在侦查中被刑讯受伤。
　　何某——一直否认参与犯罪。声称被抓获当日从C市老家来A市玩，和原先偶然认识朱某、尤某一起吃完晚饭后坐在车里闲聊，才被公安机关抓获。声称以前从没有和A市朱某、尤某共同偷窃，并声称在侦查中被刑讯受伤。
　　公安机关——在朱某、尤某供述十几起案件中核实认定了A市发生3起案件，并依循线索找到被害人，取适当初报案材料和被害人陈说。调取到某一案发地录像，显示朱某、尤某偷窃汽车经过。依据朱某、尤某在侦查阶段供述，认定何某在3月19日参与一起偷窃机动车案件。
　　何某辩护人——称在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受伤后包有纱布照片，并提供4份书面材料：(1)何某父亲书面证言：3月19日前后，何某因打架被当地公安机关通知在家等候处理，不得外出。何某未离开C市;(2)4月5日，公安机关发出行政处罚通知书;(3)C市某机关工作人员赵某书面证言：3月19日案发前后，常常和何某在一起打牌，何某随叫随到，期间未离开C市;(4)何某女友范某书面证言：3月期间，何某一直在家，偶然和好友打牌，未离开C市。
　　(法庭审判)庭审中，3名被告人均称受到侦查人员刑讯。辩护人提出，在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受伤后包有纱布照片，被告人供述系经过刑讯逼供取得，属于非法证据，应该给予排除，要求法庭调查。公诉人反驳，被告人受伤系因抓捕时3人有逃跑和反抗行为造成，和讯问无关，但未提供相关证据证实。法庭认为，辩护人意见没有足够依据，即开始对案件