2021年激情和理性缺一不可-缺一不可的意思是什么.docx

***和理性缺一不可:缺一不可的意思是什么
世界知识第14期上发表路国春先生的对日本，我们该不该激愤一文，关键对我在冷静思索，理智应对(世界知识第11期)一文中的看法提出了四点质疑。读后匆促之中草就此文，以图对路先生的疑问有所交待，并讨教于路国春君及广大读者。
　　第一：对文认为，对日本，可怕的并不是说“不”，而是抱着不切实际的幻想和善良愿望，自欺欺人地忘记历史。其实本人写的那篇文章本意正是要对日本侵华的历史及根源进行探讨，只是限于篇幅没有全文发表，可能所以才引发了路先生的误会。
　　第二：对文认为中国人对日本其实并没有表现出什么激愤，而韩国比中国对日本恨得多，也没有陷入被动。在这里我想说的是，如路先生所说，在今日中国，“健忘”、“媚外”者确实大有些人在，但民间激进思潮的存在也是客观事实，包含对日本问题。最主要的是中韩之间有着本质的不一样，日韩即使表面上关系担心，然而它们全部是美国的盟国，同为西方军事联盟体系的组员，最少现在在很多方面全部有着共同的战略利益。而中国作为社会主义大国，早已被日本认定为惟一能和其争夺未来亚洲主导权的潜在对手，假如中国人到处学****有恃无恐的韩国人，不仅无法改变现实，反而会为那些妖魔化中国者提供口实。
　　第三：对文认为，日本军国主义不是可不可能复活的问题，而是已经复活。日本的军国主义是否已经复活，这既是一个主要的理论课题，也是一个重大的现实问题。对此我的见解是：资本主义、殖民主义诞生至今已经有几百年的时间，但作为一个独特社会历史现象的法西斯军国主义，却是在其发展演化到20世纪上半期才出现的产物，是一个含有显著特征的完整体系。二战后的美苏两个超级大国竞相穷兵黩武，但它们却并非是法西斯国家。假如军国主义指的是一个社会思潮，它在战后的日本确实一直存在，但仅仅依据其近期对外政策的部分改变便断言军国主义已全方面复辟，则似乎论据