2021年刑事被告人的权利保障-刑事被告人的诉讼权利.docx

刑事被告人的权利保障:刑事被告人的诉讼权利

　　摘要：现代的刑事诉讼的形式是以公诉为主，因此刑事诉讼经常表现为被告人个人和政府之间的对抗关系。因为政府力量的强大和个人力量的相对弱小，刑事诉讼中被告人的权利轻易受到侵犯，被告人诉讼人权保障问题成为人权保障的一个关键。中国的刑事诉讼法本着人道主义标准对被控人、被害人和其它诉讼参加人的权利的保护全部作了详尽的要求，但伴随实践的深入和理论的进步，这些要求也难免挂一漏万，出现了部分需要探讨的问题。
　　关键词：被告人权利保障刑事诉讼
　　黑格尔曾经说过：“理性的基础要求之一是必需尊重她人的权利和人格，而法律是用来加强和确保这种尊重的关键手段之一。”当代法律的价值在于维护个人的一系列权利，并以此为起点维护人和人之间的平等联络和权利义务关系，维护社会的正常秩序。
　　一、刑事诉讼中被告人权利保障的概述
　　刑事被告人是指在刑事诉讼中被指控犯有罪行，并被提请审判机关依法追究刑事责任的人。刑事被告人作为刑事诉讼活动必不可少的关键参与者，在刑事诉讼文明发展史上经历了由诉讼客体到诉讼主体的演变过程。这是一个人权保护不停得到加强、诉讼民主精神取得张扬的动态过程。在这一过程中，伴伴随刑事被告人诉讼地位的提升和权利的逐步扩张，刑事被告人基础理论及相关制度的研究也越来越引发各国刑事诉讼法学界的极大关注。伴随世界各国诉讼机制的日益成熟，刑事诉讼法出现了趋同性。相关国际性法律文件比较系统地确立了被告人在刑事诉讼中所享受的最低程度的诉讼权利及其程序救助机制，并得到了越来越多的国家的认同，成为衡量一个国家刑事诉讼法是否含有公正性、科学性和民主性的最普遍的准则。中国现行刑事诉讼法也给予了被告人广泛的诉讼权利，并设计了对应的程序救助机制，表现了中国对被告人权利保障的重视，基础顺应了刑事诉讼法发展的世界趋势。但毋庸讳言，因为受多个原因的影响，现在中国刑事诉讼法相关被告人权利及其相关的制度设计和国际标准相比还存在一定差距，存在很多的缺点，修改刑事诉讼法已势在必行。所以，多年来和被告人相关的部分基础理论及其制度如无罪推定、未决羁押、刑讯逼供、缄默权、辩护权等问题成为理论界和实务界探讨的热点问题。
　　“二战”以后，人类有感于个人权利受到侵犯的惨痛，联合国制订了一系列在刑事司法中保障个人权利的规则，成为各国刑事司法参考的尺度。
　　人权是人作为人，依其自然和社会的本性所应该享受的权利，是人的尊严价值的集中表现，是人的需求和幸福的综合反应。刑事诉讼对人权的保障之因此举足轻重是其在人权保障上的特征决定的。
　　首先，刑事诉讼在人权保障上含有根本性。几乎全部的宪政国家全部在宪法中要求了相关刑事诉讼的内容。可见，从这个角度说，将刑事诉讼法称为“人权宪法”是很适当的。
　　其次，刑事诉讼在人权保障上现有详细性又有普遍性。刑事程序保护的人权，不但是犯罪嫌疑人和被告人的人权，更为主要的是它还保护全部公民的人权。这种保护是经过保护详细的被追诉人的权利，从而限制国家机关的权力，而且预防国家机关滥用权力的同时得以实现。在国家权力面前，任何一个公民全部是潜在的被告人，假如国家权利不受限制，任何一个公民随时全部会成为实际上的被告人；而在被告人不享受人权或不享受充足人权的情况下，这种权力就是不受限制的，这时，全部公民的人权也就得不到保障。这就是