2021年诗经卫风木瓜赏析500字诗经木瓜赏析.docx

诗经卫风木瓜赏析500字诗经木瓜赏析

　　木瓜一诗，从章句结构上看，很有特色。以下是“诗经木瓜赏析”，期望给大家带来帮助！
　　木瓜
　　先秦：
　　投我以木瓜，报之以琼琚。匪报也，永认为好也！
　　投我以木桃，报之以琼瑶。匪报也，永认为好也！
　　投我以木李，报之以琼玖。匪报也，永认为好也！
　　译文及注释
　　译文
　　你将木瓜投赠我，我拿琼琚作回报。不是为了答谢你，珍重情意永相好。
　　你将木桃投赠我，我拿琼瑶作回报。不是为了答谢你，珍重情意永相好。
　　你将木李投赠我，我拿琼玖作回报。不是为了答谢你，珍重情意永相好。
　　注释
　　⑴木瓜：一个落叶灌木或小乔木，蔷薇科，果实长椭圆形，色黄而香，蒸煮或蜜渍后供食用。按：今粤桂闽台等地出产的木瓜，全称为番木瓜，供生食，和此处的木瓜非一物。
　　⑵琼琚jū：美玉，下“琼玖”“琼瑶”同。
　　⑶匪：非。
　　⑷木桃：果名，即楂子，比木瓜小。
　　⑸木李：果名，即榠楂，又名木梨。
　　参考资料：
　　1、庞坚等．先秦诗鉴赏辞典．上海：上海辞书出版社，1998：129-131
　　赏析
　　诗经·大雅·抑有“投我以桃，报之以李”之句，后世“投桃报李”便成了，成语，比方相互赠答，礼尚往来。比较起来，卫风·木瓜这一篇即使也有从“投之以木瓜桃、李，报之以琼琚瑶、玖”生发出的成语“投木报琼”如托名宋尤袤全唐诗话就有“投木报琼，义将安在”的记载，但“投木报琼”的使用频率却根本没法和“投桃报李”相提并论。可是论传诵程度还是木瓜更高，它是现今传诵最广的诗经名篇之一。
　　对于这么一首著名度很高而语句并不复杂的先秦古诗，古往今来解析其主旨的说法竟然也有七种之多据张树波国风集说统计。按，成于汉代的毛诗序云：“木瓜，美齐桓公也。卫国有狄人之败，出处于漕，齐桓公救而封之，遗之车马器物焉。卫人思之，欲厚报之，而作是诗也。”这一说法在宋代有严粲诗缉等人支持，在清代有魏源诗古微等人支持。和毛说大致同时的三家诗，据陈乔枞鲁诗遗说考考证，鲁诗“以此篇为臣下思报礼而作”，王先谦诗三家义集疏意见和之相同。从宋代朱熹起，“男女相互赠答说”开始流行，诗集传云：“言人有赠我以微物，我当报之以重宝，而犹未足认为报也，但欲其长认为好而不忘耳。疑亦男女相赠答之词，如静女之类。”这表现了宋代诗学废序派的革新疑古精神。但这一说法受到清代诗学独立思索派的主要代表之一姚际恒的批驳，诗经通论云：“以之为好友相赠答亦奚不可，何须定是男女耶！”当代学者通常从朱熹之说，而且更明确指出此诗是爱情诗。所以诗主旨说法多不一样，而“木瓜”作为文学意象也就被给予了多个不一样的象征意义。其中“臣子思报忠于君主”“爱人定情坚于金玉”“友人馈赠礼轻情重”三种意象逐步成为“木瓜”意象的主流内涵。
　　木瓜一诗，从章句结构上看，很有特色。首先，其中没有诗经中最经典的句式——四字句。这不是没法用四字句如用四字句，变成“投我木瓜桃，李，报以琼琚瑶、玖；匪认为报，永认为好”，一样能够，而是作者有意无意地用这种句式造成一个跌宕有致的韵味，在歌唱时易于取得声情并茂的效果。其次，语句含有极高的重合复沓程度。不要说每章的后两句一模一样，就是前两句也仅一字之差，而且“琼琚”“琼瑶”“琼玖”