不完全竞争电力市场中可再生能源支持政策比较 吴力波.docx

不完全竞争电力市场中可再生能源支持政策比较_吴力波中国人口 •资源与环境 2015 年 第 25 卷 第 10 期 CHINA POPULATION,RESOURCES AND ENVIRONMENT Vol. 25 No. 10 2015
: .
不完全竞争电力市场中可再生能源支持政策比较
吴力波S孙可奇I陈亚龙I
(I ,复旦大学经济学院,上海200433： ,上海2(X)433)
摘要 上同电价补贴(FIT)与绿色能源坦合标准(RPS)是目前针对可再生能源实施的两类主要支持政策 对于二者政策效果的比 ，是理论和政策研究关注的热点问题 本文通过构建由传统火力发电企业和 绿色能源发电企业两类主体构成的部分均衡模型，比较了不完全竞争的电力市场中，可再生能源上网电价补贴制度与可再生能源组 合标准对可再生能源发电总量和份额的影响 结果衰明,在寡头垄断的电力市场中，HT政策比HPS政策更能有效促进可再生能源 发电总量和比重的上升 模型中川N政策下的均衡电价高于FIT政策的情况，导致对绿色能源的需求下降,对欧盟2004 -2011年 面板数据的分析表明HT政策对风力发电总呈有显著促进作用，而HPS政策有助于提高可再生能源在总能源使用中的比亚 其背后 ,但仍然里促进可再生能源需求的相对提高 电力市场垄断对风力发电量有负面 影响，、技术等控制变盘也对可再生能源使用有一定影响在 门限面板模型中，，即一国最大电力企业市场份额达到三分之一以上，垄断对风力发电的负面 影响更大。
关键词 可再生能源上网电价补贴制度；可再生能源祖合标准:可再生能源发电；电力中场垄断
中图分类号 TK01 文献标识码 A 文堂编号 1002 - 2104( 2015) 10-0053-08 doi： . issn. 1002 -.(MW
71994-2015 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved,
吴力波等：不完全竞争电力市场中可再生能源支持政策比较
71994-2015 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved, http:〃
吴力波等：不完全竞争电力市场中可再生能源支持政策比较
收稻日期：刈5-07-15
作者简介:、发展经济学。
基金项目：国家卜二五科技支掾计划项目“气候变化闰际谈判与国内减排关键支掾技术研究与应用“(ffi^:2OI2BAC2OI«)O)
・53・
2014年11月，中美发布烟对气候变化联合声明》. 提出中国计划在2030年左右二