[毕业设计职称论文]浅议资产剥离中的会计问题.doc

[毕业设计职称论文]浅议资产剥离中的会计问题.doc浅议资产剥离中的会计问题
编辑整理：会计网上学****编辑:aiyimingba文章来源：新浪
【摘要】资产剥离是资产重组的一种重 要方式，在上市公司重组中扮演着重要的角色。本文首先探 讨资产剥离对会计假设产生的冲击，其次分析了资产剥离对 会计信息披露产生的重要影响，最后，论述了如何对资产剥 离交易进行确认和计量的问题。
【关键词】资产剥离会计假设信息披露确认计量
资产剥离是近年来我国企业实务中出现的新现象，而 且在资产重组的主要舞台证券市场上更是频繁涌动。但是在 并购领衔主演的资产重组中，它是被人忽视的一种，而且人 们对它的认识也较为混乱。资产剥离的实质是企业将部分资 产组合出售给第三方，并取得现金或准现金收入的一种资产 重组交易。资产剥离对企业实务和会计实务都产生了深刻的 影响，本文拟从三个方面对资产剥离中的会计问题进行阐 述：资产剥离对会计假设产生的冲击、资产剥离对会计信息 披露产生的影响以及如何对资产剥离交易进行确认和计量。
一、资产剥离对会计假设的冲击
长期以来，人们在如何提供有用会计信息的探索中,
逐渐建立了会计主体、持续经营、会计分期和货币计量假设。 会计假设是对会计信息处理的空间、时间、内容所进行的一 种合乎事理的设定，是会计核算和监督的前提，反映了一种 普遍的、理想的会计环境。企业进行资产剥离是否会打破这 些假设？会计又应当在怎样的前提下加工并传输符合信息 使用者要求的资产剥离信息呢？
根据会计理论，“会计主体是能控制资源、承担执行业 务的责任，并进行经济活动的经济单位”，一般说来，会计 主体与法人主体、经营主体是合一的。企业将部分资产剥离 后，经营业务的种类、经营活动的数量随之减少，但是会计 主体仍然存在，它所实际控制的资源也没有减少，只是由有 特定功能的资产变成了现金资产。所以，资产剥离业务应继 续在原会计主体的信息系统中反映。
持续经营假设的常见定义是，“除非有明显的反证和直 到证明情况确属相反，必须认为一家企业将主要以现在的形 式和现有的目标连续经营下去。”资产剥离业务是否会影响 企业的持续经营能力，从前述资产剥离的动机看，未必如此。 当然，部分企业确因经营不善、现金周转失灵而将部分资产 剥离，处在弱持续经营状态，但这种情况还不足以否定持续 经营假设。
资产剥离意味着企业结束了部分业务，还保留了部分 业务，并以此为基础持续经营下去。所以，总体上说，资产 剥离并不影响对会计主体的持续经营假设。然而，从持续经
营的内容上看，企业经营项目的总体数量减少了，企业部分 经营项目被终止了，换句话说，企业总体是持续的，局部终 止了。
当企业做出资产剥离决策时，目标资产和业务的未来 发展就不再符合持续经营的假设前提。从纯理论的观点出 发，对这部分资产的核算应当转向以终止经营为假设前提。 这样资产的价值应以可收回金额反映，资产可收回价值与原 账面价值的差额为过去持产期间的损益，应予以确认。
会计分期假设是持续经营假设的继续，内容就是将持 续不断的经营过程人为地划分为相等的期间，目的是便于及 时地、定期地反映企业的经营成果和财务状况。如果持续经 营假设不成立，而代之以终止经营假设，那么经营过程就有 了自然的终点，会计自然可以等到经营过程全部结束时再清 算损益，报告结果。资产剥离使企业经营缩减、局部终止， 对剥离的这部分资产和业务应当及时清算，即在资产剥离交 易完成时报告最终结果。而且，资产剥离之后，企业的边界 收缩，经营内容发生了实质上的缩减，资产剥离前后的业绩 在数量上已经不具备可比性，会计不应对这样的自然分期视 而不见，相反，应当以之为终结、继起的分界线，在资产剥 离完成时编制会计报表，分割剥离前后的经营成果和财务状 况。目前各国的会计准则体系尚没有这方面的规范。
二、资产剥离对信息披露的影响
（一）资产剥离对企业的影响
资产剥离不同于日常经营业务，是企业部分出售的重 大交易，将使存续主体的财务结构、经营和现金流量发生重 大转变。
资产剥离对财务结构的影响
资产剥离会改变企业的资产结构，一部分长期资产包 括固定资产、无形资产、长期股权投资等减少，短期资产包 括现金、准现金资产（有价证券、应收款项）等资产增加， 资产、负债一同剥离的企业还会降低负债水平。短期资产的 增加和负债的减少将立即提高资产的流动性，增强企业的短 期偿债能力。长期偿债能力将取决于剩余资产的利用状况。
资产剥离对损益（经营成果）的影响
资产剥离减少的是有特定功能的经营性资产，剥离后 与该资产有关的业务不再进行，自然相关的收入和费用也不 再发生。如果这部分资产与留存资产的使用无关，那么对未 来损益的影响就是与剥离资产相关的收入、费用和利润不再 发生。如果剥离资产与留存资产的使用相关，例如剥离的是 某部件