法定刑设置探讨.pdf

i 法定刑设置探讨(法学硕士论文摘要) 专业刑法研究方向中国刑法与经济刑法作者姓名王云指导教师苏惠渔罪与刑永远是刑法的主题尤其在罪刑相适应的刑法原则下两者更是不可剥离但目前对刑的研究远不如对罪的研究那样如火如荼法定刑设置问题不仅涉及到对罪的设置包括罪名的设置和认定罪状的描述等还涉及到刑事政策刑事立法思想立法技术犯罪学等诸个方面它直接决定犯罪人的处遇社会大众对刑法的信赖和遵从程度法定刑配置的科学与否最终决定在客观上刑罚制裁手段与罪质能否相当刑法的公正能否实现所以对法定刑设置问题的研究意义重大本文对法定刑设置根据原则的研究对法定刑的刑种刑度的分析目的是进行理性思考促进我国法定刑设置更臻科学性由于专门研究法定刑设置的著作在我国寥寥所以并无太多资料可供参考但我还是搜寻了与这一主题相关的许多资料包括法定刑研究刑事一体化与关系刑法论等多部著作及几十篇与刑罚相关的论文这些资料主要来自本校的电子阅览室图书馆以及网络下载资料值得一提的是在就读研究生期间聆听各位刑法学教授的课程所作的课堂笔记给了我很多启发使我从各个角度思考问题从而思考总结出自己的观点 ii 本文首先分析法定刑的设置根据等害报应论因为不符合人类刑罚史的发展规律而被现代刑法理论所抛弃等价报应论取而代之功利论中的一般预防论也已经被诸多学者所批驳其也被证明是失败的本文认为只有以报应为主特殊预防为辅作为法定刑的设置根据才符合人类文明的发展规律才能使法定刑的设置走向科学化现代化与刑法的基本原则不同在法定刑的设置过程中应当有独立的原则在我国这一问题尚未形成共识本文认为明确性均衡协调与合理公正是应当遵循的设置法定刑的基本原则纵观数千年的人类刑罚史刑罚种类由繁杂到简明由残酷到轻缓经历了一个漫长的变迁时期在我国刑罚体系在新中国成立前后已经基本确立在79刑法和97新刑法中最终确立下来五种主刑和三种附加刑基本符合我国国情和刑罚的实际需要只是在罚金刑和短期自由刑及死刑的法定刑设置上存在些许缺陷本文从法定刑设置角度进行了讨论科学的法定刑幅度是合理公正的体现是一国刑法能否保持均衡协调的关键在我国存在法定刑幅度过大的问题解决此问题首先要择取适当的法定刑设置模式其次要避免在法定刑的设置过程中发生的刑罚攀比现象 iii Abstract On the Legislation of Criminal Responsibility Major: Criminal Law Research Direction: China Criminal Law and Economic Criminal Law Author: WANG Yun Tutor: SU Hui Yu Crime and criminal responsibility are forever the theme of criminal law, especially on the principle of the accordanceof crime and criminal responsibility, both of them are inseparable. However, we pay far less focus on the criminal responsibility than on crime research. The legislation of crime responsibility is not only related with the regulation of crime, including the definition ofcrime and the description of the crime, but related with other aspects as criminal policy, criminal legislation thoughts, legislation technology and criminology. It also directly decided the status of criminals and the trust of people on criminal law. So the reasonable legislation of criminal responsibility finallydecides the accordance of punishment and the crime and the justice of the criminal law. Therefore it is very important to study the legislation of crimin