遗弃罪论文：遗弃罪问题探讨.doc

遗弃罪论文：遗弃罪问题探讨.doc遗弃罪论文：遗弃罪问题探讨
【中文摘要】我国古代是一个以宗法礼教为重的社会，到了封建 主义社会,更是愈演愈烈。封建社会的统治者们为了维护统治,建立了 森严的封建等级制度，这种制度的特征在于对保护尊长者的权益十分 重视。与这种社会制度相对应的社会发展常常是一种道德伦理观念感 强烈，相对封闭的状况，在这种封建形态下，遗弃罪的成立被限制在家 庭成员之间，也是顺理成章的了。随着历史的发展，逐渐形成了一种关 于遗弃罪的传统理论：主体是具有扶养能力的、负有法律扶养义务的 特殊主体；该特殊主体所侵害的法益是被遗弃人在家庭中的受扶养 权。这种理论一直延续到1979年刑法的颁布实施。然而,97年刑法 将遗弃罪定位于侵犯公民人身权利、民主权利一章中，虽然实践中仍 持传统观点，但已引起了很多学者的争议。遗弃罪位置的改变表明其 客体已经扩大，不能再仅限于婚姻家庭之间，而应是公民生命、身体安 全；而且,随着社会的不断进步与发展，经济科技越来越发达,社会流 动性越来越大，个人之间的交往越来越频繁,涉及范围也越来越广，非 家庭之间的遗弃行为越来越多,个人陷于危险境地、无法自救的可能 性大大增强,导致很多实践中的问题由于立法的缺陷无法得到有效解 决。也就是说，我国刑法对遗弃罪的规定及相关理论已经无法适应社 会现状。为解决实践中出现的很多问题,本文拟对遗弃罪进行粗浅的 分析和探讨，正文共分为六个部分：第一部分为引言，提出了研究的背 景、及意义；第二部分从我国遗弃罪的历史沿革入手,阐述了遗弃罪
的立法现状和相关的理论问题；第三部分阐述我国遗弃罪的理论争议 及在实践中遭遇的困境，进而说明我国对遗弃罪的传统观点的弊端； 第四部分简单介绍境外对遗弃罪的相关规定，以便更好的借鉴；第五 部分对遗弃罪进行了重新诠释，遗弃罪的客体为公民的生命、身体安 全，然后根据客体的改变对其他相关理论作了重新解读，并讲述了重 新诠释后的遗弃罪与相关罪名的区别；第六部分对遗弃罪重新立法的 相关问题提供建议,包括增设单纯遗弃罪、结果加重犯，将遗弃罪由自 诉改为公诉等问题。
【英文摘要】Ancient China is a patriarchal society as the most important ritual and in feudal society, it is worse. The rulers of feudal society in order to maintain the rule of the feudal establishment build the strict hierarchy, and the characteristics of this system is attaching great importance to the interests of those elders. Corresponding to this, the social system and social development is often a strong sense of moral and ethical concepts, relatively closed state, and in this feudal form, the crime of abandonment whic