挫折与攻击PPT课件.pptx

1．挫折—攻击假设
“攻击总是挫折的结果…，攻击行为的发生总是以挫折的存在为前提，而且挫折的存在总是导致某种形式的攻击。”
攻击只有一个起因(挫折)，挫折只有一个反应(攻击)。
“挫折有时导致一种间接表达的攻击。”
间接攻击能用多种形式表达。一种就是将攻击迁移到一个新的目标上。另一种形式是用间接的方式去攻击。
第1页/共19页
2．对挫折—攻击假说的检验
（1）除了挫折还有什么能引起攻击?
（2）挫折总是引起攻击吗?
（3）攻击导致宣泄和攻击的减少吗?
第2页/共19页
（1）除了挫折还有什么能引起攻击?
现在多数研究者认为，除了挫折还有很多别的引起攻击的原因。
例如，人们有时用攻击行动去得到钱或者权力，有时出于责任感或者出于爱国主义精神而攻击。激昂的音乐或演讲也能引发人的攻击行为。
第3页/共19页
（2）挫折总是引起攻击吗?
有些研究发现，受挫的人比没有受挫的人行动上更具攻击性(Berkowitz，1989)。
例如，在一项研究中，实验人员有意激怒在商场、银行和售票窗口排队的人(Harris，1974)。实验者在排第三的人(接近目标的人)或排在十二位的人前面插队。实验者往后看一眼注意这个人的反应，过20秒钟后道歉并离开。这个人的反应被编码成口头攻击和非口头攻击。例如，这人说“注意点”或者“这是我的位置”，记一分。如果那人进行威胁、骂人或说个不停，记两分。非口头反应包括不友好的、威胁的或讨厌动作及推搡。
第4页/共19页
第5页/共19页
几位研究者考察了加拿大职业冰球手的攻击行为的频次，也证明挫折—攻击假说(Russell1976)。他们记下了两个赛季中这两个队因暴力行为、向裁判挑衅等被判罚的次数。
第6页/共19页
冰球手的暴力行为与他们球队在联赛中的排名有关。排名第一的和排在倒数几位的球队，攻击性较小。最靠近目标的队员(排名第二的球队)暴力行为最多。
第7页/共19页
这些研究和另一些研究都证明了挫折是攻击的一个起因。但是：挫折总是导致攻击吗?
很小的挫折不会转为攻击。在攻击倾向之前一定有一个最小挫折量。然而．一个更大的问题是，挫折导致的攻击有时被掩饰，比如用迁移的方式来表达。
第8页/共19页
有一个实验让被试先做一些字谜游戏来检验人们是否转移了他们的攻击(Konechi＆Doob，1972)。
有一些人觉得这个任务让人受挫，尤其还有另一个被试(实验人员的同伙)在这整个过程中老是激怒和骚扰他们。其他的人没有被骚扰，也没有在任务中受挫。然后，给被试一个机会让他们去评价另一个正在进行创造性任务的人。评分方式是电击，告诉他们对这个人的无创造性的反应给予有痛感(但不造成伤害)的电击。这个电击的量就用于对攻击的测量。
一些被试发现与电击仪连在一起的人正是当初骚扰他们的人(条件一)、或者是个陌生人(条件二)。对另一些被试，接受电击的人是一个陌生人。
第9页/共19页
攻击被迁移到一个无辜的旁人身上。尽管挫折经常导致攻击，但是却有多种形式。
第10页/共19页