儒林外史读书心得感悟优秀例文500字.doc

儒林外史读书心得感悟优秀例文500字
儒林外史在一篇篇辛辣的讽刺话语中我仿佛看到了旧时被科举毒害的怀才不遇的人们对封建顽固礼教的不满、愤怒的呐喊。以下是儒林外史读后感范文5篇希望大家喜欢。
儒林外史读后感1
我本是出于好奇才翻开了这本厚厚的书--《儒林外史》。一页一页地翻看起来嗅到一股诱人的书香味不知道是书的年代太久还是故事本身就有着非凡的价值......
书看了一半我已是心潮澎湃。我不明白这究竟是一个怎样的社会竟使得吴敬梓--一个出生“科第仕官多显者”的家庭的子弟去如此愤然地抨击与讽刺。这本书就像一份无言的控诉一下接着一下震人心魄啊!
再慢慢往后看我有些懂了。旧社会缔造了一群可耻甚至可鄙的儒生他们满口”;之乎者也”又无真才实学醉心功名坚信“书中自有黄金屋书中自有颜如玉”。他们期待有朝一日能金榜题名名扬天下光宗耀祖那一切的功名利禄就会唾手可得。由于这种极端的野蛮的疯狂的追求导致了***的黑暗龌龊许多读书人的心灵被扭曲甚至变态。这不得不令人可悲可叹。在读第三回的《范进中举》时文中对于范进岳父--胡屠夫的描写是惟妙惟肖在范进中举前后胡屠夫的态度简直是天壤之别：”;范进因没有盘缠走去同丈人商议被胡屠户一口啐在脸上骂了一个狗血喷头......”“胡屠户站在一边不觉那只手隐隐的疼将起来自己看时把个巴掌仰着再也弯不过来。自己心里懊恼道：“果然天上文曲星是打不得的!而今菩萨计较起来了。”想一想更疼的狠了连忙向郎中讨了个膏药贴着。”这些市侩之徒见风使舵、势利小人之形可见一斑。
可是若论错归根究底却不在他们身上他们的苦苦追求本身没有错是黑暗的社会是封建科举制度给了他们”;信念”、“理想”让他们到死都认为”;万般皆下品唯有读书高”。是腐朽、虚伪的封建统治者为了巩固自己的政权开创了八股文科举这可让多少有志之士宁可“处江湖之远”亦不愿”;居庙堂之高”。对于人才的摧残确实令人扼腕叹息啊!
《儒林外史》虽然写的是明朝的科举、***但是它对于当今社会仍有其价值。社会在前进但仍有不少人信奉“拜金主义”物欲横流一生都在追求名利为达目的不择手段。历史就是明镜而古典小说则是历史的缩影。读了这本书我不仅为其写实的风格以及精妙的人物刻画所折服从小说中体现出来的淡泊名利的高尚情操也深深影响了我。
儒林外史读后感2
《儒林外史》是我国文学史上一部杰出的现实主义长篇讽刺小说作者吴敬梓在文中借一些追求功名、思想迂腐的文人儒士极力揭露和批判封建科举制度的昏暗及大批读书人灵魂的玷污、人格的堕落。在这部蔑视一意功名富贵的读书人的著作中没有贯穿全书的中心人物和情节但科举制度的***这一中心思想却将各个人物与自成段落的故事串接起来构成了一幅有内在关联的民间士林百态图。
《儒林外史》开篇描写了诸暨县一个乡村少年王冕因家境贫寒自小替秦老放牛但他却勤奋好学用每日攒下的点心钱买书看。由于王冕聪明勤勉又博览群书还画得一手好荷花不到二十岁便成了县内的名人。他不愿意求取功名利禄县令登门拜访他躲避不见;朱元璋授他咨议参军之职他也不接受。王冕怕再有人聘他做官就逃到会稽山中过着隐居的生活。像这样淡泊名利的读书人在作者生活的年代真是少之又少因此作者对王冕大加赞赏。
讽刺鞭笞科举制度的乌烟瘴气和只为名利的读书人才是本书的主旋律。老童生范进科举考试屡次不中在家中倍受冷眼丈人胡屠户更是对他百般呵斥。范进去乡试