优胜劣汰与优胜劣不汰.doc

优胜劣汰与优胜劣不汰 1 南京大学法学院教授、法学博士周安平江苏南京 210093 摘要: 我们今天的社会是一个过度竞争的社会, 适者生存、优胜劣汰的生物性法则越来越成为人们顶礼膜拜的生存竞争的终极法则。优胜劣汰是生物进化的自然法则, 作为人类的生存竞争规则, 它衍生出了许多社会问题: 为歧视辩护; 掩盖不公平的规则;与强势者结盟,劫贫济富;追求统治,忽视和谐。而且优胜劣汰的生物性法则作为人类竞争规则在理论上也是不能自足的:(1) 生物竞争是异类竞争, 而人类竞争是同类竞争;(2) 生物对自然环境只是被动适应, 而人类对社会环境则具有主动建构的能力;(3) 人类社会具有道德性,而动物王国则缺乏。鉴此,为弱势群体的人权提供最低的法律保障是优胜劣不汰,适者生存,不适者也能保证基本生存。关键词: 生物进化;社会进化;优胜劣汰;弱势群体;人权; “今天世界上的行为模式不是令人鼓舞的。数百万人没有工作,数百万人由于低工资而被剥削, 数百万人由于被迫陷入孤立无援和贫困的境地。富国和富国之间的隔阂, 一国之内穷人和富人之间的隔阂不仅是巨大的,而且仍在不断封闭增长。” 2 观之当今中国的现状,二十世纪末,布达佩斯俱乐部宣言中的这一警告绝非空穴来风,危言耸听! 不可否认,中国的贫富差距已经到了一个十分危险的境地。联合国开发计划署(UNDP) 委托中国发展研究基金会组织撰写的《中国人类发展报告二 00 五》显示, 目前中国的基尼系数已超过零点四, 甚至可以达到零点四五。并且还有进一步扩大的可能。基尼系数以零点四为警戒线, 当一国或一个地区的基尼系数大于零点四时, 便认为收入分配差距过大, 出现了社会不公平。 3 富者越来越富,贫者越来越贫已经越来越成为今天中国一个不容回避的社会现实。本文刊于《法商研究》 2007 年第 3期,原标题为《“优胜劣汰与优胜劣不汰————人类社会生存竞争规则的道德底线》[意]E·拉滋洛:《布达佩斯俱乐部宣言》(节录),载[美]D·洛耶编著《进化的挑战——人类动因对进化的挑战》,社会科学文献出版社 2004 年版,第 4页。参见 2005 年 12月 16日 16:49 中国新闻网。另:有研究表明,在中国十大阶层中,产业工人位于倒数第二,农业劳动者位于倒数第一,加上失业、无业者,社会中下层的比例达到 70% , 这表明我们的社会结构是金字塔状的。参见王小波:《女性分层:以阶层分层观察性别》,《社会学家茶座》 2005 年第 4期,第 49页。更为难以容忍的是, 中国贫富差距的不公正还表现在人们逐富的手段上。商人公开造假贩假, 老板公然拒付劳工工资, 开发商为了敛富甚至可以置被拆迁人于死地, 而官员***腐化之风更是屡禁不绝, 亡命之徒则为了生存铤而走险、***越货。为了生存和暴富, 人们几乎无所不用其极: 市场流行欺诈, ***追随权力, 江湖崇拜暴力。无疑, 今天的中国正在经历一个过度生存竞争与过大贫富悬殊的病态的社会过程,人类世界几乎演变为一个动物王国, 物竞天择、适者生存。人们为了生存与暴富, 相互拼杀, 尔虞我诈。优胜劣汰越来越成为人们顶立膜拜的生存竞争的终极法则。一、优胜劣汰何以成为人类生存竞争的规则优胜劣汰是达尔文生物进化理论的核心内容。达尔文认为生物学规律影响所有生物, 包括人类在内。所有生物有机体在资源有限这一情形下的数量增长都将导致生存竞争。某些生理和心理特征使个体在生存竞争中处于有利或不利地位。这些特征被选择出来, 通过时间遗传下去, 将在适当的时候导致新物种的出现, 另一些物种的消亡。 4 达尔文认为,“一切生物都有高速率增加的倾向, 因此不可避免地就出现了生存斗争。” 5“各种生物都不得自然地以如此高速率增加着,以致它们如果不被毁灭,则一对生物后代很快就会充满这个地球,这是一条没有例外的规律。即使生殖慢的人类, 也能在二十五年间增加一倍, 照这个速率计算, 不到一千年, 他们的后代简直就没有立脚余地了。” 6 达尔文的《物种起源》的理论直接受到了马尔萨斯在《人囗论》中所特的观点,即: 除非被诸如饥荒、战争、疾病或者其他因素所阻遏,人囗数量是以几何级数增长的,而食物供应却以代数级增长。优胜劣汰是生物进化的自然规律,自然选择理论的核心是物种变异。达尔文认为,“如果这样的变异确能发生,那么较其他个体更为优越的个体具有最好的机会以生存和繁育后代, 这还有什么可怀疑的呢?另一方面, 我们可以确定, 任何有害的变异, 即使程度极轻微, 也会严重地遭到毁灭。我把这种有利的个体差异和变异的保存,以及那些有害变异的毁灭, 叫作“自然选择”,或“最适者生存”。 7 达尔文的进化理论并不仅限于自然界, 他还将生物进化论引入到了人类社会。他说:“人参见[英]彼得·狄肯斯;《社会达尔文主义——将进化思想和社会理论联系起来》,涂骏