硕士研究生学位论文选题报告及论文工作计划.doc

硕士研究生学位论文选题报告及论文工作计划
课题名称
密级
研究生姓名
学号
学科、专业
所在院、系
导师
选题时间

中北大学研究生院制
年月日
1、立论依据
课题来源、选题依据和背景情况、课题研究目的、理论意义和实际应用价值
2、文献综述
国内外研究现状、发展动态;所阅文献的查阅范围及手段
3、研究内容
、主要研究内容及拟解决的关键技术
、技术路线、实施方案及可行性分析
4、研究基础
所需实验手段、研究条件和实验条件
5、查阅文献资料目录清单
序号
作者
题目
刊物名称
卷数
期号
年份
起止页码
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27

6、工作计划
序号
阶段及内容
工作量估计
(时数)
起讫日期
阶段成果形式
合计
7、中北大学硕士研究生学位论文选题报告评分表
评审项目
权重
评分标准
得分(百分制)
一、选题依据(A)
30%
80~100分
选题有较强的理论意义、实用价值,深刻的学术研究内涵。
60~80分
选题有一定的理论意义、实用价值,有一定的学术研究内涵。
60分以下
选题缺乏理论意义和实用价值。
二、理论基础和专门知识(B)
20%
80~100分
较好的掌握坚实宽广的理论基础和系统专业知识
60~80分
基本的掌握坚实宽广的理论基础和系统专业知识
60分以下
未能掌握坚实宽广的理论基础和系统知识
三、选题难度及先进性(C)
30%
80~100分
研究课题属本学科发展方向并居前沿位置,具有自己独特的思考、研究课题具有较强的先进性
60~80分
研究课题属本学科的发展方向,并具有先进性。
60分以下
研究课题与本学科的发展方向先进性不明显,难度欠佳。
四、文字表达(D)
10%
80~100分
条理清晰,分析严谨,文笔流畅
60~80分
条理较好,层次分明,文笔较流畅
60分以下
写作能力较差
五、口头报告(E)
10%
80~100分
论文严密、逻辑性强、表达清楚。
60~80分
基本概念清晰、层次分明。表达较清楚。
60分以下
表达较差
总分
总分=++++
备注:评审专家只对五项指标每一项的最后一栏内打分(百分制),不必计算总分
8、评审小组组成:
组成
姓名
职称
单位
签字
组长
成员
年月日