格林布拉特新历史主义与文化诗学研究.pdf

山东大学
博士学位论文
格林布拉特新历史主义与文化诗学研究
姓名:傅洁琳
申请学位级别:博士
专业:文艺学
指导教师:谭好哲
20080412
内容摘要拉特认为历史不是稳定的,不是确定的,而是一种充满着断裂、偶然、间断的存及研究文献情况作了简要的说明,也介绍了文章的总体思路和结构安排。稳定的、完成了的存在,而是一种动态的流动变化过程,具有历史性,他对“、影响颇深的理论批评流派,并成为当代欧美文学理论的重要组成部分。这一诗学理论主要以跨学科的文本阐释为特点,格林布拉特也被哈佛大学命名为“跨学科人文教授汀靶吕分饕逯浮薄1韭文主要在与其它流派、与其它相关理论家的比较分析的基础上,探索格林布拉特的学术渊源,进而力求厘清与阐明格林布拉特新历史主义文化诗学理论的特点,探讨格林布拉特新历史主义文化诗学理论的理论价值。格林布拉特理论研究隐含着两个层面的观点:其一是断裂的历史观。格林布在,历史是不断构建着的;其二是整体的文化观,这种整体观与历史的断裂性并不矛盾。格林布拉特认为人的本质不是稳定的,而是一种不断塑形的过程,文化是一种系统的“隐喻性”结构,人类的文化是流动的,不断构建着的。本论文主要根据这两个层面对格林布拉特新历史主义文化诗学理论进行分析阐述。从某种角度讲,“新历史主义”更多是指一种理论研究方法,在这种理论努力中,必然将文学文本和非文学文本互相对照阐述,论证与探讨它们在内在结构、隐在的符号化等方面的潜在联系与区别。新历史主义意味着对文学与历史内涵的多重阐释与理论构建。论文共分八个部分。绪论部分对论文的选题思路、对象范围、选题意义、以论文第一章主要介绍格林布拉特的学术经历,采用他自己的理论术语将其学术历程描述出来,并从散见在各论文中的个人故事叙述拣择出他的生活故事,尽可能地从感性的、生活的层面介绍格林布拉特。格林布拉特曾谈起他早期学术生涯中的一些奇特经历和稍纵即逝的机遇。在格林布拉特看来,人的本质不是一个我造型”的阐释,就植根于这样的哲学见解中。再者,故事叙述诟林布拉特的文化诗学理论研究中占有重要地位,正是通过这些叙述山东大学博士学位论文
格林布拉特的文本结构,体现了文学文本和生活、文学文本与社会文本的零距离和平等性,也体现了格林布拉特作为一个跨学科学者的文化学术理念。不仅文学第二章主要分析介绍了格林布拉特新历史主义文化诗学的三个重要概念。“新历史主义汀拔幕А拍罹;焱褂茫歉饔胁嘀兀且欢怨餐闫多,但是又有一定差异的概念。对于新历史主义这一概念,应着重从历史诗学角系,发见其诗性品质以及其意识形态政治内涵的理论。本章首先从历史诗学的角了文学与历史、文学与生活、文学文本与非文学文本的二元对立。现实的历史是裂的,在这种断裂的缝隙中潜存着某些审美特质,所以历史文本也是文化诗学分作目的、作品的流通等等,都并不是完全自主的,文学文本参与了权力结构的构明人的历史是如何被构建、被塑形的,这些叙述被融进文化诗学理论探讨之中。文本中存在着审美的魅力,生活本身乃至世界上的一切,都同样存在着某种审美的踪迹,蕴含着审美的价值。当然,审美意义并不是独立于社会生活之外的存在,它也内蕴了主流意识形态话语抑制与颠覆的复杂因素。度加以理解;而文化诗学主要是指从文化的广阔视域寻绎文学与诸文本之间的关度介绍了新历史主义,新历史主义强调抹除历史与文学边界,从而在理论上消解无法再现的,能够再现的大都是以文本形式存在的,特别是因为主流意识形态的规置和政治制度的压制,人们不可能把事态的真相全部记入历史,社会权力结构、意识形态因素规制了文本的潜在意义,所以历史文本不是整体的、稳定的而是断析的对象。历史叙述里包含了诗学因素,它暗合了主导性历史符码或意识形态符码,既迎合又构建了主流意识形态,作为主流意识形态话语的传统历史文本往往意味着对边缘化生存的盲视,和对异己力量的删除。同时,在文学文本中存在着政治的和主流意识形态压制与颠覆的张力,作家的个性、作家的人格、作家的创成,因此,文本与社会能量是双向交流、多次往复形成的。按照新历史主义的观点,人的存在是众多社会文化因素合力的结果,并且人是社会网络结构中的不能忽视的力量,人不是被动地生存着的。其次,从诗学概念的生成以及整体文化视域介绍了“文化诗学”。文化诗学把人类生存看成是一种隐喻性模式,将一切人类活动都看成一种文化文本,在文本的阐释中体验文化的诗性魅力。当然,“文化诗学”更多地是指对于文学的文化阐山东大学博士学位论文
反复加以分析描述,从而赋予作品完整的集体性经验。到历史必然性的高度,说明了资本主义血腥发展的实质。但是这种抽象概括很容视角,探讨格林布拉特整体文化观与文化诗学的来源和特点,其中提到了“厚描’’畴里的一种诗性阐释和“隐喻性”发现,它意味