读伊索寓言看逻辑.pdf

读伊索寓言看逻辑
伊索寓言中有很多借动物讽刺人的可笑行为的故事,我试着从逻辑学的角度去看看
伊索寓言故事。
故事一:狼、狐狸和猴子
有一只狼控告一只狐狸偷了他的东西,狐狸不肯承认。猴子负责审判他们之间的纠
纷。当他们双方都充足的说明了自己的理由后,猴子郑重的宣判说:“狼,我不认为你
曾经丢失了你所说的东西;狐狸,我确实相信你曾经偷了你所不承认的物品。”
寓意是说不诚实的人即使做了诚实的事,也不会让人相信。
从形式逻辑的角度看,猴子的话违反了矛盾律。如果第一句话为真,那麽狼的东西
没有被狐狸偷,则第二句话为假。反之,则第一句话为假。但是从寓意来讲却不矛盾,
因为猴子用辨证逻辑的思维方式来提醒狼或狐狸:“你的话即使是真的我也很难相信,
谁让你总撒谎呢?”
故事二:野驴和狮子
野驴和狮子共同合作,因为这样更容易得到猎物。他们捕捉到满意的猎物。狮子把
猎物分成三份。狮子说:“因为我是王,所以我要拿第一份;我又要拿第二份,因为我
是这场狩猎的一份子;而那第三份,听我的劝告吧,对你将是祸根,除非你心甘情愿把
他让给我,尽早离开。”
寓意是强者总是有理。
狮子的逻辑有强盗逻辑之嫌,但从形式上也无可挑剔,1、2 用三段论表达就是:M-P,
S-M → S-P 。
1、王者应该拿第一份,我是王,所以我要拿第一份;
2、组织成员应该因劳动而获得一份报酬,我是组织成员,所以我要获得一份;
3、如果你拿第三份猎物,你就会被我杀死。你不想被我杀死的话,就不要拿第三
份猎物。可表示为 R→Q,┐Q →┐R.
狮子的逻辑和美国的逻辑很相似,当中美撞机事件发生时,曾有中国人问道:“你
们的国家被人***时你们会有什么反应?”美国议员答道:“美国的侦察机是履行
对世界安全的责任,但别人对我们国土的侦察则是对美国和世界安全的挑衅。”在
美国侦察机降落在中国机场时,美国人反对中国人登机检查,认为根据国际法中国
实施该行为是侵犯美国领土主权。中国专家反驳说美国没有加入签署该国际公约,
所以不能缘引该条例,中国登机不算侵犯美国领土主权。美国议员于是说:“一个
不民主的国家没有资格讲法律,美国没有必要和中国讲国际法。”伊索寓言中的野
驴是奔跑好手,能够帮助狮子捕捉猎物。狮子的强权势必破坏他们的伙伴关系,狮
子今后打猎物的难度就大一些了。
故事三:
有头公牛发现一头小狮子正在睡觉,就用角把它顶死了。母狮回来看到她的儿
子死了,悲伤的痛哭起来。猎人看到狮子那麽伤心,就站在远处对她说:“你可以
好好想想,许多人为了自己的孩子的死而悲伤的痛哭,而他们的孩子都是你咬死的
呀!
我想起荷马史诗的一个故事,英雄阿基琉斯因为听说敌将赫克托耳杀死了自己
最亲密的朋友,于是放弃和主帅的私人恩怨,回到战场和赫克托耳战斗。战斗的结
果是赫克托耳被阿基琉斯挑落马下,阿基琉斯把他的尸体栓在马的后面绕者场地跑
了三圈。然后把尸体放到自己的营帐中,他的怒火不能平静,对着尸体愤怒的咆哮。
但是特洛伊的国王在夜里偷偷来到阿基琉斯的营帐,请求把他的儿子的尸体交还给
特洛伊,所有的黄金他都愿意给阿基琉斯。