第十二罪数
第一页,共45页
第二节 一罪的类型
一、实质的一罪 (一)想像竞合犯
[例1]甲欲开枪杀乙,射击的结果却是导致乙重伤,同时导致乙身边的丙死亡。关于本案,下列哪些说法是错误的?( )
第二页,共45页
***罪
***罪和一个过失致人死亡罪
***罪和一个过失致人重伤罪
***罪和一个故意***未遂,实行数罪并罚
第三页,共45页
1、概念: 也称想象数罪,是指实施一个犯罪行为同时触犯数个不同罪名的犯罪形态。 2、构成特征:
(1)行为人只实施了一个犯罪行为。(2)这一行为同时触犯数个不同罪名。
3、处罚原则:
应从一重罪处断。我国通行的刑法理论认为,应当按一行为所触犯的数个罪名中法定刑较重之罪处罚。
第四页,共45页
【例2】甲、乙共谋杀害在博物馆工作的丙,两人潜入博物馆同时向丙各开一枪,甲击中丙身边的国家重点保护的珍贵文物,造成文物毁损的严重后果;乙未击中任何对象。关于甲、乙的行为,下列哪一选项是正确的?()(2004年真题)
A,甲成立故意毁损文物罪,因为毁损文物的结果是甲故意开枪的行为造成的
、乙成立故意***罪的共犯
***罪和过失损毁文物罪实行数罪并罚
,成立牵连犯
第五页,共45页
4、想像竞合犯与法规竞合犯的区别:
(1)法条竞合的含义
法条竞合又称为法规竞合、规范竞合、法律竞合,是指由于法律对犯罪的综合规定,一个犯罪行为同时触犯数个相互存在着的整体或者部分包容关系的刑法分则条文,只能适用其中一个条文而排斥其他条文适用的情形。
(2)法条竞合的适用原则—一般与例外
法规竞合时适用法律的原则是:(1)特别法优于普通法;(2)重法优于轻法。
第六页,共45页
(3).法条竞合与想象竞合的区别
想像竟合犯与法规竞合都是实施了一个行为,都是触犯了数个罪名。两者的区别在于:(1)法规竞合时的一个行为,只是出于一个罪过,并且是产生一个结果;想像竞合犯中的一个行为,往往是数个罪过和数个结果。 (2)法规竞合,是由于法规洒错综复杂规定即法律条文内容上存在着包容或部分包容关系,以致一个犯罪行为沐犯数个刑法规范;想像竞合犯则是由于犯罪的事实特征所导致,即出于数个罪过沐产生数个结果,以致一行为触犯数罪名。
第七页,共45页
(3)法规竞合时,一行为触犯的数个刑淋规范之间存在此一规范规定的犯罪构成包容另一规范规定的犯罪构成的关系;想像竞合合犯中,一行为触犯的规定数个罪名的法条不存在犯罪构成之间的包容关系。(4)法规竞合的情况下,在竞合的数法规中,仅仅一法规可以适用于该行为,其法;律适用问题,依照特别法优于普通法或重法优于轻法的原则来解决;想像竞合犯。另外,法条竞合适用原则是“特殊条款优先”,而想象竞合适用原则是“从一重罪处断”。
第八页,共45页
(二)结果加重犯 1、概念
结果加重犯,亦称加重结果犯,是指实施基本犯罪构成要件的行为,由于发生了法律规定的基本犯罪构成要件结果以外的加重结果,刑法对其规定了加重法定刑的犯罪形态。
2、构成特征:
其结构为:基本犯罪+加重结果=基本犯罪的结果加重犯。
(1)行为人实施基本犯罪行为,但又造成了加重结果。基本犯罪行为与加重结果之间有因果关系。
第九页,共45页
(2)基本犯罪构成要件以外的重结果或者加重结果,必须通过刑法明文规定的方式,成为依附于基本犯罪构成要件而存在的特定犯罪的有机组成部分。
(3)行为对于实施的基本犯罪构成要件的行为及其所引发的加重结果均有犯意。
对于结果加重犯,应按照刑法分则条款所规定的加重法定刑处罚。
【例】下列哪些情形不属于结果加重犯?()
第十页,共45页
第十二罪数 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.