传统合同签署和电子合同签署的对比.doc

精品文档，仅供学****与交流，如有侵权请联系网站删除
【精品文档】第 1 页
传统合同和电子合同的优劣对比
现在越来越多的企业和个人接触到电子合同，除了常见的法律效力等问题之外，这篇将详细说明电子合同和纸质合同的优势和劣势，以及稍微描述下可能两种合同在将来场景的应用差别。
传统纸质合同签署有以下特点：
需要盖章的合同：合同公章属于一个部门一个人代管，有严格的审批流程。如线上审批最后还得去代管公章处去盖章。合同在审阅一遍。
如果同时产生多份合同去不同的地方盖章，则需要公章的快速转移。不能同时实现。
内容承载为实体如纸质。
需要物理空间保存合同，用时需要人工查询。
传统合同有下面几种方式签署：
1、当面签署（缺点：需要当面签署，便捷性差，效率低。）
2、扫描件签署，需先约定扫描件有效，通过扫描签署回传。（缺点：缺乏约定则易产生争议，双方需要扫描设备。）
3、快递签署（缺点：签名可能被伪造，时间长，需要快递费用。）
电子合同的特点如下：
内容和签名的表现都为数据电文；
签署的渠道，可以面签也可以远程签署，
电子合同可靠性上要做要求，要实现不可抵赖和更改可查性，
远程签署要确保双方在签署人签署可控；
分布式云存储，可以下载自己控制合同存储到本地，更改一键可查。
从上可以看出，纸质合同在移动互联网的潮流下，时效性受到很大的限制，远程签约，需要快递或是传真机，而且也无法验证当时签署人和签署姓名一致。第三方电子合同平台出现打破了这一僵局，在可以想象的未来，远程签署大部分都是第三方电子合同平台去占领，解决了企业跨地区交易和签署中“需要证明我妈是我妈”这类问题了。
长远来看，第三方电子合同平台会在电商领域，远程谈判和移动签署中扮演重要角色，将完成“线上交易的最后一步”，从管理到成交签订支付，合同的最后一环也给闭合了。 以后企业可以完全形成线上业务流程闭环，大大的提高效率，节省成本。
领签第三方电子合同平台，帮企业完成线上业务流程闭环。