原 文
子禽问于子贡曰:夫子(fūzǐ)至于是邦也,必闻其政,求之与,抑与之与?”子贡曰:“夫子(fūzǐ)温、良、恭、俭、让以得之。夫子(fūzǐ)之求之也,其诸异乎人之求之与?”
疏通文意
词 语
是邦:任何国家。与:语气词。
抑:还是、或者。 温、良、恭、检、让:温和、善良、恭敬、节俭、谦逊。 其诸:大概(dàgài)、或者,表示不肯定的、揣测的语气。
乎:相当于“于”。
译 文
子禽问子贡说:“老师每到一个国家,一定听到那个国家的政事。(这种资格)是他自己求得呢,还是人家(rénjiā)国君主动给他的呢?”子贡说:“老师是靠温良恭俭让的态度而得到的,(这种资格也可以说是求得的),但他求的方法,或许与别人的求法不同吧?”
第1页/共27页
第一页,共28页。
思考(sīkǎo)讨论
1 、孔子每到一个国家都能闻知这个(zhè ge)国家的政事,按照子贡分析原因是什么?
2 、对于同学问道孔子是自己主动寻求还是诸侯国君主动告知其政的问题,子贡有没有正面回答?他强调孔子不同别人主动寻求闻政的方法究竟是什么?
3 、对于孔子“闻政”之事,你赞同子贡的看法吗?为什么?
第2页/共27页
第二页,共28页。
明确(míngquè)
1、因为他有温顺、善良、庄敬、节制、谦让的美德 。
2、子贡其实对此没有正面回答,只是强调他的方法也很特别;这种特别的方法就是凭借自己美好的人格魅力把对方吸引过来,告知其政。
3、我不赞同子贡的看法。首先孔子在政治上是积极的,他周游列国就是要推行(tuīxíng)自己的所谓“仁政王道”,而当时其他诸侯国却很少买孔子的账,他是在政治上很失意落魄才办学搞教育的。因此子贡这样说,只是为了美化老师,歪曲了历史事实,夸大了所谓“圣人”的人格力量。
第3页/共27页
第三页,共28页。
思考:孔子“温、良、恭、俭、让”的态度,在现代社会(shèhuì)的 待人接物中有怎样的进步意义?
温和善良,恭敬有礼,俭朴谦让,既是以孔子为代表的儒家为人处世的原则,也是当今社会处理好人际关系不可缺少的条件,任何时候人们都需要和接受这种基于人性美好的态度。它的进步意义就在于,它是与人为善的,又是平等的,真诚的,讲求实际的,它符合文明社会的要求(yāoqiú),因而会受到人们的欢迎。
第4页/共27页
第四页,共28页。
【评析】本章通过子禽与子贡两人的对话,把孔子的为人处世品格勾划出来。孔子之所以受到各国统治者的礼遇和器重,就在于孔子具备有温和、善良、恭敬、俭朴、谦让的道德品格。例如,这五种道德品质中的“让”,在人格的塑造过程中,就起着十分重要的作用。“让”是在功名利权上先人后己,在职责义务上先己后人。“让”用之于外交如国事访问(guóshìfǎngwèn),也是合乎客观需要的一个重要条件。孔子就是因具有这种品格,所以每到一个国家,都受到各国国君的礼遇。孔子认为,好胜,争取名声;夸功,争取名利;争不到便怨恨别人,以及在名利上贪心不足,都不符合“让”的原则。据此可知,让这一基本原则形成社会风尚的可贵之处是:就人情而言,长谦让名利地位之风,人们就多学别人所长而鉴人所短。前者可以导人于团结、亲睦、向善;后者则诱人嫉贤妒能。二者的社会效果截然相反。
疏通文意
第5页/共27页
第五页,共28页。
原 文
子曰:“富与贵,是人之所欲也,不以其道得之,不处也;贫与贱,是人之所恶也,不以其道得之,不去也。君子(jūnzǐ)去仁,恶乎成名?君子(jūnzǐ)无终食之间违仁,造次必于是,颠沛必于是。”
疏通文意
其道:正当的方法。其:指示代词。
不处:不在一起,不接受。
得之:应为“去之”。不去:不除掉,不摆脱。恶乎:于何,从哪里,在哪方面(fāngmiàn)。
终食之间:一顿饭没吃完的时间。
第6页/共27页
第六页,共28页。
原 文
子曰:“富与贵,是人之所欲也,不以(bù yǐ)其道得之,不处也;贫与贱,是人之所恶也,不以(bù yǐ)其道得之,不去也。君子去仁,恶乎成名?君子无终食之间违仁,造次必于是,颠沛必于是。”
译 文
孔子说:“富裕和显贵是人人都想要得到的,但不是用正当的方法得到它,君子就不会接受;贫穷与低贱是人人都厌恶的,但不能用正当的方法去摆脱(bǎituō)它,君子就不会摆脱(bǎituō)的。君子离开了仁德,怎么去成就他的名声呢?君子没有一顿饭的时间背离仁德的,就是在最紧迫的时刻也必须按照仁德办事,就是在颠沛流离的时候,也一定会按仁德去办事的。”
第7页/共27页
第七页,共28页。
1 、从这节可以看出孔子(kǒnɡ zǐ)的富
君子三戒实用教案 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.