“异乡”母题与“元历史”想象论冯至现代期的创作.pdf

邢斌“异乡”母题与“元历史,,想象:论冯至现代期的创作硕士学位论文篛疭甇.
摘要关键词:异乡想象是中国现代文学的一个基本母题,其中不单包孕着写作者个体的生命体验,同时也潜蕴了其艺术取径和启蒙反思的复杂意味。冯至在其四十年代的《十四行集》、《山水》、《伍子胥》等作品中发展并置换了这~母题,从而展现了他对自身存在之意义、知识者身份和历史真实的多重想象。本文的第一部分着重分析《十四行集》中异乡母题的抒情结构:“双重视域”。笔者借意象和结构的分析,梳理了冯至异乡想象的发展线索:由“故园的缠络”、“分裂的自身”到“物之世界的发现”和“艺术‘必然’的警醒”。第二部分重在分析《伍子胥》中时间因子的叙事功能。在小说中,冯至以时间上的“异”置换了空间意义上的异乡;异时代的“重温”体验不单有推动“伍子胥”由复仇者转向体验者的功能,同时也是叙事者借改编历史揭发元历史结构的叙事动力。第三部分旨在从隐喻的角度探求冯至特殊的经验模式和其小说之“诗化”的内在缘由,从中透视中国现代知识者自身身份的觉识与认同的问题。结语部分论述了“阅读/写作”作为冯至作品基本模式在中国现代思想进程中的意味。冯至由此模式发展出的“新型语言”锷的想象,包涵了中国现代知识者对实存世界和未来世纪复杂的情感。十四行集异乡母题元历史想象诗化小说隐喻冯至伍子胥
, 瑃琣”盿..痵甀..;
录目●正文⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·⋯一⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第一章,“坟”与“风旗”:意象、结构与“异乡柑狻霸纭庇搿耙煜ぁ煜纭毕胂蠛退亟峁埂ぁぁぃ骸發结语:“沉默墓适隆ぁ●后记⋯⋯·⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··●摘要引言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯顺谱;缓蜕矸萑贤第二章,“元历史”想象:《伍子胥》中“时间蜃拥男鹗鹿δ堋分械摹耙煜纭薄把扒蟆苯峁购汀霸@贰毕胂蟆第三章,诗化·隐喻·身份⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯耙煜纭痹秃屠芬鳌吧崞庇搿霸旧薄●参考书目⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯...⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯●
引言冯至研究并不是一块丰腴的采地。六十年来,对他作品的关注一向集中在其诗歌的“哲理性”内涵与小说的“诗化”风格上,其中隐含的深层次的问题还有待深入地进行研究和解析。当然,造成冯至研究“寂寞”状况的历史原因是很复杂的,我不拟在此进行详尽的分析,单从作者和研究者的角度,我们可以简单归纳为两点。首先是他的德语文化背景。从岁起始,冯至对德国浪漫派和里尔克的阅读和译介,对诺瓦利斯、歌德的研究,大多“纯然是为了自己的方便”:一方面着力寻求与他本入精神气质相契合的艺术方式,另一方面努力成就自己为一个“整体的‘人”’。这个“人的完成”的概念,根源可以上追到康德以来的德国唯心论哲学发展出的“审美人义论”。他们强调自然和超验精神的对立,力求在这一“二元紧张”中发展出一个强有力的“人”,造就自己并推动历史;而这个反思型的“巨人”形象恰好是我国读者和文化界易于漠视的一类。①其次,正如许多论者已然指出的,在中国现代期文学译介工作中形成了一个潜在的“世界性”和“现代性”的指标。这一参照体系通常将我们的视线吸引到冯至本人曾着力绍介的里尔克身上率瞪希钡浇裉炖锒巳匀皇俏夜嗣撬戎缘幕疤,从而或多或少地偏离了冯至本人。多年以来,诸多研究者借助于西方“象征一现代主义诗歌”流变的整体范型把握冯至的诗歌创作,很容易就得出了他作为中国新诗“现代化”之一环的结论热缢灾C艉湍碌┰凇笆蔷椤焙汀爸切源ù铩钡戎疃嗍Ю斫馍系挠响胂执谥泄执难У亩嘌苑⒄谷∠虿⒉煌耆喾?凸鄣厮担庇诮ǚ至“并入”新诗现代化流程的做法,多少忽视了中国现代诗学繁复的主题并置和层次纠缠现象,钝化了新诗研究的发展,而其中一些并不恰切的比照也磨损了他个人的特质。近年来,一些学者逐渐摆脱了整体性论述倾向而寻求适合冯至本人的研究视角,比如从存在主义哲理分析角度和“里尔克一歌德”影响的角度来解读文本并判断其独特价邢斌:“异乡”母题与“元历史”想象——论冯至现代期的创作本性痼疾。《现代性社会理论绪论》,上海:三联书店年版,第页。——在该书“中国审美主义的。刘小枫在《现代性社会理论绪论》中有“现代原则及其历史类型”一节可以参看。他详细清理了西方关于现代性积累的三种范式:“启蒙运动”、“德国唯心论”和“十九世纪的含混”,并进一步在“民族比较与现代中国”的框架中批判了汉语思想忽视西方“二元紧张”在思想构架中的重要性,以简单的一元论调和实存的社会层面的现代紧张这一根独特性币唤谥校跣》愦印吧竺馈钡慕嵌仍俅紊钊胩教至恕爸泄侍狻保吧竺乐饕逯卸狭巳擞肷系鄣拇看饩竦关系,精神与生命的关系,逻各斯与理性的关系,走向此世的一元此岸感。但现代审美主义诉求和冲动的基础,恰是上述精神与感性的二元张力结构,若无这一张力结构,现代审美主义持续的攻击性