唐代《左传》学研究.pdf

河南大学
硕士学位论文
唐代《左传》学研究
姓名:王晓敏
申请学位级别:硕士
专业:中国古代文学
指导教师:白本松;华锋
20050501
中文摘要贬抑态度及其成因。进而展示“新春秋学”对唐代后期《左传》学的影响——促探讨。本文在前人研究的基础上,注重新材料的引入,探析了唐人对《左传》的研究、运用和《左传》的地位以及传播情况。试图使唐代《左传》学得到较为全全文共分引占、正文、结语三部分。引言部分,首先概述《左传》的有关问题和唐代之前《左传》学的发展;其次略述唐代《左传》学的研究现状、现存的主要文献及其分期。『牟糠郑浴鞍彩分摇蔽7炙耄智昂罅礁鍪逼诙蕴拼蹲蟠ā费Ы第一章、唐代前期《左传》学。本章首先概览唐代前期的社会状况。然后着重论述《左传》学专著《春秋左传正义》的风格、原则和思想。进而论述《左传》备受尊奉的地位和《左传》学单一化局面的形成。最后论述刘知几《史通》对《左传》学研究领域的开拓。但因《史通》乃私人著述,并没有形成足以改变唐代前期《左传》学单一化局面的潮流,直到“安史之乱”后“新春秋学”的出现,才第二章、唐代后期《左传》学。本章首先概述唐代后期的社会状况。然后探析“新春秋学”的治学方法和时政思想,并着重论述“新春秋学”对《左传》的成了唐代后期《左传》学多样化局面的形成。最后论述刘轲、陈岳和皮同休对《左传》的研究,其学说各具特色,为纷繁的唐代后期《左传》学增添了新的色彩。结语部分总结全篇主旨,全面梳理唐代《左传》学的发展脉络,点出唐代《左传》学在整个《丘传》学史上的重要地位。唐代《左传》学这一课题,学术界虽然对此有所研究,然而要么仅仅是提纲挈领的勾勒,要么仅仅涉及其中某个方面,并没有以《左传》为核心进行细致的打破了这种僵局。面的展示。行论述:
⋯·,琤,’.畇,簆,·籺瑆皌盿篠瑃,瓹瓵,,·“
緐‘‘’珹眛琲瓵,“
唐代《左传》学研究言引“巧言、令色、足恭,左丘明耻之,丘亦耻之。匿怨而友其人,左丘明耻之,丘后,才有学者提出异配笪亩源擞邢晗嘎凼,延至近代仍有人对此表示怀疑。轻易否定左丘明和《左传》的关系。退一步讲,即使左丘明不是现存《左传》的对于《左传》一书,历来颇有争议,其作者、成书年代及来源等均是学术界争论不休的话题。由于年代久远,文献不足,在没有新的确凿的证据出现之前,一些问题有可能永远存疑。这些问题并非本文所要探讨的内容,但为了后文论述首先是《左传》作者和成书年代的问题。关于作者,司马迁云:“是以孔子明王道,⋯⋯西观周室,论史记旧闻,兴于鲁而次《春秋》⋯⋯七十子之徒口受其传指⋯⋯鲁君子左丘明,惧弟子人人异端,各安其义,失其真,故因孔子史记具办耻之。”堵塾铩す背ぁ观司马迁之语,可知,他既认为《左传》作者是与孔子同时代的左丘明,又认为《左传》是阐释孔子《春秋》之作,确定了《左传》的作《史记》对《左传》作者的认定,得到了世人的公认,直到唐代“安史之乱”但下如会毓黻先生所言:“司马迁之世,去古未远,所见古文典记甚多,其称鲁君子左丘明,必非妄语⋯⋯”,疚囊嘁来怂担衔T诿挥腥非兄ぞ莩鱿智埃荒定稿者,也应是《左传》的始传授者,传授内容为弟子所记,并增加了一些战国时期新获得的史料,最后由一人定稿。但司马迁对《左传》传经性质的论断,并不为世公认,从汉代至今争论不休。对于此问题,刘师培先生缜密分析后,占:“⋯⋯丘明为《春秋》作传,史公己明言之⋯⋯”,并且认为反对之说没有十足证据,仅是“无根之言”而已。【本文亦从其说,认为《左传》乃传《春秋》之作。至于《左方便,有必要先对几个主要问题进行说明。《左氏春秋》”。妒芳恰二诸侯年表》笄鹈髌淙嗽豢鬃犹崞鸸眨者和传经性质。这是“有关《左传》最早的正式记载”。川
是其中重要的一个阶段——唐代《左传》学的流变兴衰。因唐代《左传》学和其哀帝、平帝之前的《春秋》学被隶属于“今文学”】的《公羊》、《毅梁》学垄断,起了第二次论争,其中。古文学家陈元和今文学家范升为是否立《左氏春秋》博士进行了激烈的争论。结果,光武帝将《左传》立于学官,并以李封为博士。因传》伺时成书,学术界办研究颇多,但异议不大,大都认为成书于春秋术至战国中期,疚脑诖瞬辉僮甘觥其次,关于《左传》的传播和发现。《左传》书成之后,在社会上曾广为流传,“《苟子》、《战国策》、《吕氏春秋》、《韩非子》等典籍中均有对《左传》文字的引用”。胪师培先生在《读左蓟记》中对此进行了详细考证后,言:“秦火之前《左氏》一书久行于世,诸子百家均见其书”。【秦火之前如此,那么秦火之后《左传》又是如何出现的呢关于这个问题,约略有三说。一、认为汉代藏于秘府,伏而未发,后为刘歆整理秘府书籍时发现,《汉书·刘歆传》中有记;二、认为乃汉初张苍所献,许慎《院文解字序》中有记,《隋书·经籍志》从其说:三、认为发现于孔子宅壁中,王