农业推广硕士论文评阅书.doc

农业推广硕士学位论文评阅书论文题目作者姓名学号指导教师合作指导教师专业领域名称研究方向所在学院沈阳农业大学学位办公室农业推广硕士学位论文评审标准评价要素优秀良好合格不合格选题的针对性针对农业推广或农业技术、农业管理中存在的关键问题。针对农业推广或农业技术、农业管理中存在的一般问题。针对农业推广或农业技术、农业管理中存在的问题。不是农业推广或农业技术、农业管理中存在的问题。解决实际问题的能力很好地掌握所要研究问题的现状, 综合运用科学理论、方法和技术手段解决了所研究的问题, 结论或结果分析科学。较好地掌握所要研究问题的现状,综合运用科学理论、方法和技术手段解决了所研究的问题,结论或结果分析科学。了解所要研究问题的现状, 能综合运用科学理论、方法和技术手段去解决所研究的问题, 结论或结果分析科学性一般。不了解所要研究问题的现状,不能运用科学理论、方法和技术手段去解决所研究的问题,结论或结果分析较差。工作的难易和工作量工作复杂、难度大, 工作量大。工作较复杂、难度较大,工作量较大。工作有一定的难度, 有一定的工作量。工作难度不大,工作量不大。工作的先进性和实用性结论或结果分析有新思想、新方法、新进展, 具有先进性和实用性。结论或结果分析有一些新思想、新方法、新进展,有一定的先进性和实用性。结论和结果分析在先进性和实用性上一般。结论和结果分析没有先进性和实用性。结果的效益性工作的结果创造了较大的经济、社会或生态效益, 或具有相当的潜在应用价值。工作的结果创造了一定的经济、社会或生态效益,或具有一定的潜在应用价值。工作的结果有经济、社会或生态效益。工作的结果无经济、社会或生态效益。表达的清晰性论文写作规范, 文笔流畅,条理清晰,逻辑性强。论文写作规范,文笔较好,条理和逻辑性较强。论文写作虽规范,但文笔、条理和逻辑性较差。论文写作不规范, 文笔、条理和逻辑都差。农业推广硕士学位论文专家评阅意见论文总体评价优秀(),良好(),合格(),不合格()。同意答辩同意修改后答辩未达到答辩要求评阅人签名评阅人职称评阅时间评阅人工作单位注:学位论文的结论性意见,请评阅专家在相应栏内打“√”。本表用 A4 纸双面打印。