洛美沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床效果观察.doc

洛美沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床效果观察.doc洛美沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床效果观察摘要: 目的分析并讨论洛美沙星滴耳液对于治疗临床常见病急性化脓性中耳炎的有效性和安全性。方法选择本院急性化脓性中耳炎患者共 160 例, 随机分为试验组和对照组, 试验组使用洛美沙星滴耳液进行治疗, 对照组则使用***霉素滴耳液进行治疗, 比较两组患者接受治疗后的总有效率和不良反应发生率。结果试验组各项指标均优于对照组,差异具有统计学意义, P< 。结论洛美沙星相比于***霉素滴耳液在治疗急性化脓性中耳炎方面具有更优的有效性及安全性,值得推广。关键词:洛美沙星;中耳炎;有效性;安全性急性化脓性中耳炎是医院耳鼻喉科室最常见的病症之一, 近年来发病率呈现上升趋势。该病症主要由增殖体发炎或细菌性感染入侵至耳膜、耳骨膜或已深至骨质层, 导致耳部咽鼓管处发起炎症或阻塞, 严重者可能引起颅内、外等多种并发症,甚至危害生命[1] 。其临床主要表现为耳鸣、耳痛、流脓、听力减退、鼓膜穿孔等症状, 对患者听力和身心健康造成严重影响。本院择 2013 年4 月~ 2014 年3 月急性化脓性中耳炎患者,给予洛美沙星滴耳液进行治疗,效果良好,且不良反应发生率低。 1 资料与方法 一般资料按照《实用耳鼻喉科学》中所规定的急性化脓性中耳炎纳入标准[2] , 本院择 2013 年4 月~ 2014 年3 月急性化脓性中耳炎患者共 160 例, 其中男性 73例, 女性 87例, 年龄均在 17~ 65岁, 平均 岁, 病程均在 18~ 50d 。所有患者均有一定程度的耳鸣、耳痛或流脓等症状, 并且经过耳道检查后发现患者听力有所下降,耳内所流脓液呈现黄色,黏脓性, 鼓室检查后发现患者黏膜处略有充血和水肿现象。所有患者均排除胃肠道功能下降和肝、肾功能损伤现象。 方法所有患者随机分为试验组( n=80 )和对照组( n=80 ) ,试验组使用洛美沙星滴耳液进行治疗,对照组则使用***霉素滴耳液进行治疗, 两组患者均给药 2次/d,3滴/ 次,连续用药 10d 。两组患者对于喹诺***类药物均无任何过敏反应。观察并比较两组患者接受治疗后的总有效率和不良反应发生率。 评价标准两组患者在接受治疗后,根据所流脓液的症状好转情况来评价不同滴耳液的临床疗效[2-3] 。显效:用药治疗后耳鸣、耳痛等症状完全消失, 鼓室黏膜处无充血或水肿现象, 外耳道处无黏脓性分泌物出现, 且细菌培养显示无致病菌繁殖; 有效: 用药治疗后耳鸣、耳痛等症状显著好转, 鼓室黏膜处充血或水肿症状有所减轻, 外耳道处黏脓性分泌物明显减少,且细菌培养显示无致病菌繁殖;无效:经用药治疗后耳鸣、耳痛等临床症状没有好转或更严重, 鼓室黏膜处出现明显的充血或水肿现象,外耳道处出现更多黏脓性分泌物,且细菌培养显示有致病菌繁殖。总有效率= 显效率+ 有效率。 统计学分析本文数据分析采用 SPSS 软件进行,结果以( x ±s )表示,各组间数据比较应用重复测量方差法进行分析,统计学结果以 P< 时视为具有显著性差异。 2 结果两组患者经治疗后比较, 试验组显效率是 % , 有效率是 % , 总有效率是 % ,对照组显效率是 % ,有效率是 % ,总有效率 % ; 试验组患者治疗过程