下载此文档

]11g101新平法图集点评.doc


文档分类:生活休闲 | 页数:约11页 举报非法文档有奖
1/11
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/11 下载此文档
文档列表 文档介绍
转载]11G101 新平法图集点评 11G101 新平法图集点评之一:绪论原 03~08G101 平法系列图集于 2011 年9月1 日废止,取而代之的是 11G101-1 , 11G101- 2 和 11G101-3 新平法图集。从 96G101 始, 平法已经作过几次大的改动,从 96 系列到 00 系列到 03 系列到现在的 11 系列。可以编一本平法小史。新的平法图集分三册: 11G101-1 《混凝土结构施工图平面整体表示方法制图规则和构造详图》(现浇混凝土框架、剪力墙、梁、板) 代替原(03G101-1 、 04G101-4 ), 同时把原属于 08G101-5 中地下室外墙等构造移植到 11G101-1 墙一节。 11G101-2 《混凝土结构施工图平面整体表示方法制图规则和构造详图》(现浇混凝土板式楼梯)替代原( 03G101-2 ) 11G101-3 《混凝土结构施工图平面整体表示方法制图规则和构造详图( 独立基础、条形基础、筏形基础及桩基承台)代替原( 04G101-3 、 08G101-5 、 06G101-6 )。这次, 用户很恐慌, 刚学完甚至是刚买就又淘汰了, 因为它们前后之间的时间跨度很短,03 系列最后一本图集是 08G101-11 , 是在 2008 年 12月1 日才开始实施, 还来不及适应。现在政府定额更新速度不快, 上海还在用 93和 2000 定额, 至今没新的定额, 实际上建筑业新工艺新技术新材料日新月异, 但定额仍保持它的稳定性。规范修改其实也不算频繁, 前版本是 2002 ,时间跨度较长,这怎么能朝令夕改呢,只有平法图集变更频繁。这其实是在变相抢钱,稍微作点修改和变化就可以又出版捞钱了,中国人全沾上铜臭了。标准图集的制订、修订、出版及软件开发和软件升级已形成一个庞大的产业链和利益链, 图集的编者可借此收获稿酬,出版社当然是收入不菲,因为“标准”具有垄断性质,有定价权, 价格奇高, 培训机构也有新的商机, 甚至连软件开发商也借此收取昂贵的升级费。利益集团利益均沾, 全由使用者买单。图集由标准院牵头和把持, 闭门造车, 随意性大, 不经实体大比例试验和足尺构造破坏试验, 没有起码的严谨的科学精神, 只在原图集上修修补补, 年年推出名目繁多的新图集,请问,这些图集有多少是有价值的?只是利益团体在大发其财。其实完全可以出个勘误和变化表, 放在网上, 没必要废止。即使要废止旧的推出新的, 也最好有个说明,哪些内容变化了?为什么要变化?变化的理由是什么?意图是什么?依据是什么?这些应该放在网上供下载, 现在这些资料没有, 使用者还得一本本看一条条对比, 好象一点不人性化。作为研究者是可以条分缕析, 使用者就没必要了, 他们只要知道新标准与旧标准有哪些不同就行了。 11G101-1 与 03~ 08G101-11 相比没有实质性变化,了无新意,无非是把板与柱墙梁整合到一本图集内,把原 04G101 、 06G101 和 08G101 基础类图集合并在一本图集内。把 04G101 、 06G101 和 08G101 基础类图集合并在一本图集的最初构想是我。。我现在再提出一个大胆的想法, 就是把所有构件合并在一本图集中, 即把基础、柱墙梁板和楼梯合而为一, 因为这些构件本身是相互关联的, 本身是要形成一个结构整体, 合在一起才有整体性和系统性, 为什么要分开而变得支离破碎呢。其次是, 可以减少许多重复性东西, 如总的文字性说明、平法制图规则、锚固长度表、混凝土保护层表和通用构造节点等。第三, 放在一块使用者随带方便查阅方便, 不会发生丢三拉四忘带某本图集的事, 也不会出现从这本图集翻到另一本图集的现象。我想不远的将来,标准院又出一本新平法图集,所有构件都合在一起的图集。新图集有一些细微变动,如融入 06G901 《混凝土结构施工钢筋排布规则与构造详图》的一些表示方法和元素,但无关宏旨,没有重大创新,缺乏创意者往往要玩那些小儿科。废止, 说明要全部推翻以前的标准, 标准可不是儿戏, 应该比较稳定, 不能经常变动, 改来改去让人无所适从。有时修改后不是变得更合理,可能增加新的不合理,甚至大不如前,当然,更多的是变得更好,我们不是拒绝修改,只是时间跨度拉得稍长些,多些沉淀,厚积薄发。图集出版者理由当然很多,如因为规范修改了,所以平法要跟着改。规范的级别比标准要高, 标准不能脱离规范。更让人费解的是原平法创造者陈青来已从平法图集的作者中是抹去,这虽然无关我的事,但我还是有点愤愤不平,不过陈青来本人也没说什么(他内心怎么想无从知道) ,我就有点杞人忧天多此一举了。我对原平法也提出过批评性和建设性意见, 但我对创立平法的作者是抱有极大敬意的, 平法标注是否是革命性创新我们暂且不论, 至少国外还没这个玩意。平法

]11g101新平法图集点评 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息