鲁迅青年时期思想研究——从鲁迅的“代议制观念”入手.pdf

青岛大学
硕士学位论文
鲁迅青年时期思想研究——从鲁迅的“代议制观念”入手
姓名:李涛
申请学位级别:硕士
专业:中国现当代文学
指导教师:张杰;魏韶华
20080531
摘要关键词:君主立宪制;民主共和制:代议制观念:民主:个人;众数制度表示出了极大的疑虑;他担心在代议制民主之下,会出现“以众虐独”的“民主”结局,同时产生一批新的压迫者和剥削者,所以他最终对资产阶级民主以否“个人主义苎Ъ液汀澳β蕖笔说挠跋臁1救送ü月逞浮按橹乒勰的论证,一条通往青年鲁迅思想世界的“蹊径”清晰呈现,并在此基础上对一些相地用肯定或否定来对其定性。鲁迅对“民主”政治层面的迟疑源于思想层面的思它又迥异于传统知识分子高高在上的姿态,相反它因为鲁迅由下而上的“立人”本文从鲁迅早期文本中对西方代议制度的“非议胧郑槟勺芙岢隽寺逞青年时期独具时代特色的“代议制观念”。鲁迅明确地反对君主立宪制,对代议定作结。鲁迅产生上述观念的思想来源比较复杂,笔者认为主要包括以下三个方面:一、约翰·密尔的影响;二、章太炎及《民报》的影响;三、日本化的西方关问题进行了探讨。鲁迅对“民主”的态度是其中很重要的一环,我们不能简单考,因为他认为就当时来说中国的“众数”依然多“庸”而未“觉”;从而他大声疾呼经由“立人”实现人的真正“自由ü案觥钡木跣眩迪帧叭骸的自觉。比起一般仁人志士,鲁迅的民主化诉求在逻辑顺序上实现了一种“逆转”。在此基础之上,鲁迅在“个人搿爸谑钡慕粽排啪芄叵抵校厝换嵫≡瘛罢个人奶取B逞副氏碌摹案鋈恕焙澹凇按橹乒勰睢弊芴蹇蚣苤拢显出了新的时代内容。鲁迅“张个人”的态度连带出明显的“英哲意识主张,而蒙上了一层浓郁的人文主义关怀色彩。这些都为鲁迅十几年后成为卓越的启蒙思想家准备了条件、奠定了基础。
盤甃盧.;,篢篊:疭”眛,’’”.眃”琣甋篎,盤”眛”.疭”保琣””,甃疭甌””””癱’’;”,眗”盤盿””,”保甀”保琣”眎盓眂”保瑆,,盜”;:
鼻孔气论文作者签名;李旖论文作者签名:鹰者日期:暾荚日不保密日期:力。扩年多月学位论文独创性声明学位论文知识产权权属声明本人声明,所呈交的学位论文系本人在导师指导下独立完成的研究成果。文中学校享有以任何方式发表、复制、公开阅览、借阅以及申请专利等权利。本人离校后发表或使用学位论文或与该论文直接相关的学术论文或成果时,署名单位仍然为本学位论文属于:保密口,在依法引用他人的成果,均己做出明确标注或得到许可。论文内容未包含法律意义上已属于他人的任何形式的研究成果,也不包含本人已用于其他学位申请的论文或成果。本人如违反上述声明,愿意承担由此引发的一切责任和后果。本人在导师指导下所完成的学位论文及相关的职务作品,知识产权归属学校。青岛大学。年解密后适用于本声明。朐谝陨戏娇蚰诖颉”导师签名:日期:年月日学位论文独创性声明、学位论文知识产权权属卢明
言引并指出鲁迅对待民主的真正态度。比较典型的有李海林的《鲁迅“反民主妗!二十世纪初,留学日本的鲁迅几经转变最终走上了文学道路。在其早期文言论政体被纳入救国方案的政治设计中,并且他们也在为改进、完善并在中国实行这一和制在内的代议制度持否定态度呢,这不能不说是一个十分有意思的话题。目前,学术界还没有专门通过研究“鲁迅与代议制度”的关系,来探讨鲁迅青是提到而并没有对这一重大课题进行深究。很多研究者都注意到了在《文化偏至论》谈反思必须到位——说说李慎之先生论鲁迅之硬伤》等。李海林从鲁迅对立宪、国而不是任何别的什么东西。李德尧从鲁迅对传统文化心态的反思入手,认为家族主文中,鲁迅提出了“立人枷搿B逞杆枷氲纳羁绦院兔娑灾谢C褡辶痈缘淖既针对性,己屡屡被历史所证明。需要指出的是,鲁迅是在否定了诸多“救国”论调之后提出这一主张的,其中便包括对西方代议制度形闹斜硎鑫!傲⑾、“国会说等闹室珊头穸ā3先唬攵兰鸵院螅源橹不管是君主立宪制还是民主共和制U宓呐访雷时局饕骞抑鸾ケ┞冻隽酥疃辔侍猓泄恍┫冉的资产阶级代表人物缢镏猩也充分意识到了这一点。尽管如此,在革命派眼里,虽然已经认定“君主立宪缓鲜币耍裰鞴埠椭埔廊换故亲魑O喽岳硐氲制度而努力。但是,政治立场上倾向于革命派的鲁迅,为什么明显地对包括民主共鲁迅在那个时代对代议制度持否定态度,树立了独特的“代议制观念”,是鲁迅富有预见性的地方,也是鲁迅孤独找不到知音的地方。研究鲁迅的“代议制观念”,对阐释其思想中最本原的“立人枷氲纳畈愣蛴兄匾R庖濉B逞傅乃枷敫丛泳深,研究鲁迅的“代议制观念”,无疑能为我们找到一把探究青年鲁迅思想世界的钥匙。正确认识和解释鲁迅与代议制的关系,也能使我们对鲁迅青年时期思想资源的个性化选择有更全面更深入的认识。年时期思想的专著或论文。不少论文曾涉及鲁迅对代议制度的态度,但一般也仅仅等早期论文中,鲁迅对代议制度