教育从来不是齐刷刷的事.docx

教育从来不是齐刷刷的事
来源：教育那些事儿 微信公众号
语文也好，教育也罢，从来都不是整齐划一就可以办得好的。要知道，但凡能齐刷刷的地方，多是找不到创造力的，教育也就陷入了一潭死水。（精品文档请下载）
近日，《人民日报》刊教育从来不是齐刷刷的事
来源：教育那些事儿 微信公众号
语文也好，教育也罢，从来都不是整齐划一就可以办得好的。要知道，但凡能齐刷刷的地方，多是找不到创造力的，教育也就陷入了一潭死水。（精品文档请下载）
近日，《人民日报》刊文指出，在时下流行的许多语文公开课中，“学生齐刷刷起立坐下、齐刷刷答复、齐刷刷鼓掌”已经成为一种惯例。这个惯例被认为是优质课堂的必备特征之一，以致于很早就奠定了其“正统"的地位。其实，放眼国外，，美国教育家杜威在1899年出版的《学校和社会》中就写到：“从成千上万的儿童在某一个小时，就说十一点吧,都在上地理课……教育局长照例对陆续前来的参观者重复这种得意的吹嘘.”（精品文档请下载）
长久以来,语文教育饱受诟病，虽然教育界已形成颇多的所谓流派和形式,但在学生这一教学主体的指向上，仍然以“大一统”为标准：统一考虑、统一书写、统一答案、统一评价。这背后反映的，正是不折不扣的应试思维。这种思维方式和工业化初期的企业需要大量技术工人而必须从事大量培训、灌输标准、统一执行有关，这也是班级授课制的由来.（精品文档请下载）
从这个意义上说，语文课堂为什么推崇齐刷刷？原因就在于其有助于选拔机构以“非此即彼”的简单思维，迅速挑出合格的技术工人。于是，高度的纪律性、行为的标准性、答案的标准性就成了必然趋势。由于可以度量和复制，这种趋势又演变成一场名为课堂效率的扭曲竞争。这正如学者卡拉汉所说，今天崇尚技术和操作的课堂，正不断滑向危险的“效率崇拜”中。
（精品文档请下载）
拿语文学科来说，语文是由“语”和“文"共同组成的，两者相辅相成，相得益彰。但人们如今最关心的是“语”（侧重技巧的语言本身),却对“文"（语言本身承担着文化乃至文明）视而不见。仅就语言而言，当然有齐刷刷、统一的逻辑和规那么,但教学仅止于此，未免格局过小，功能也是不完好的。语文的“文”，更多的是引导学生发现、理解、热爱民族文化和精神的内在魅力,，在古代先贤的眼里,是可以“窥天地之奥，达万物之极”的，其内涵深化旷远，怎么可能齐刷刷地用一个标准答案卡死呢？（精品文档请下载）
此次《人民日报》呼吁语文课转型，是一次从鲁迅所说的“彷徨"中觉悟的“呐喊"，撬动的是语文教学评价机制的改革，意义深远。但我们不妨放大到整个教育领域，教