尊严疗法对肿瘤晚期患者自尊水平、希望水平及负性情绪的Meta分析.pdf

Baojianwenhui
文献的评价方式
前后的自尊水平得分情况 ：采用状态自尊量表进行评分，总分为 （1）筛选文献方式及提取数据方式。按照相关的方案要求进
20-80 分，20-39 分代表低水平，40-59 分代表中等水平，60-80 行评价，筛选文献方式及提取数据方式主要包括运用随机化、盲
分代表高等水平。②护理前后的负情绪，分别使用焦虑自评量表 法、疗效评价指标、是否进行随访等方式。
与抑郁自评量表对不良心理情绪进行评价 ；③采用Herth 希望量 （2）评价护理效果的相关指标，包括自尊水平、希望水平、
表评价希望水平，总分为 12-48 分，评价分值与评价对象的希望 负性情绪。
水平呈正比。 （3）Meta 分析法。使用 统计软件度选择的相关文
献予以 Meta 分析。
排除标准
①综述类文献与个案报道 ；②相同作者发表的类似的文献； （4）统计学处理。将计算合并的相对危险度值作为计数资料，
③未将患者进行分组比较。 之后对其予以统计学异质性检验，若 P＞，则表示试验结果同
质性较好 ；若P＜，则表示试验结果同质性较差，此时便可
按照随机效应模型的标准评价。将相对危险度值作为效应尺度指
【作者单位】贵州中医药大学第一附属医院 标，对其可信度区间值进行计算，以P＜ 为差异有统计学意义。
【作者简介】陈晓琼(1979 ～)，女，本科，主管护师，研究方向