景观空间设计系列－景观与园林( 32).ppt

景观空间设计系列－－景观与园林
教师/吉立峰
参考书目:
?景观设计学－场地规划与设计手册? 建工出版社 〔美〕 主编
?人性场所---城市开放空间设计导那么? [美] 克莱尔·库珀·马库斯 地 上海 中山公园
人们往往喜欢在一个空间与另一空间的过渡区逗留，在那里同时可以看到两个空间。在对荷兰住宅区中人们喜爱的逗留区域进行的一项研究中，心理学家德克·德·琼治提出了边缘效应理论，他指出：森林、海滩、树丛、林中空地等的边缘都是人们喜爱的逗留区域，尤其是开敞空间的边缘更是倍受人们喜欢。在公共绿地同样可以观察到这种现象。这些地方为人的多种基本活动提供支持。
边缘区域之所以受到青睐，是因为处于空间的边缘，为观察空间提供了最佳的条件。并且处于边缘或背靠建筑物的立面有助于个人或团体与他人保持距离。是一种出于安全的心理要求。
景观的行为支持
行为的自我支持作用
普福尔茨海姆的水景公园
实质环境可以为我们的行为提供支持，而行为支持另一个来源既是行为本身。活动参与并非只是单纯地，消极地利用城市空间环境，而是积极的，并包含着一种自我支持的现象。用扬·盖尔的话讲“有活动发生是由于有活动发生 ”。在公共场所我们可以看到如果有一批人在一起，或者发生了什么事，更多的人和事就会加入其中，活动的范围和持续时间都会增加。
景观中的活动是一种潜在的自我强化的过程。当有人开始做某一件事时，别的人就会表示出一种明显的参与倾向，要么亲自加入，要么体会一下别人正在进行的工作。这样，每个人，每项活动都能影响、激发别的人和事。一旦这一过程开始，整体的活动几乎总是比最初进行的单项活动的总和更广泛，更丰富。
景观的行为支持
“散步〞的行为支持
人们对景观中的散步需求不同于人们日常的步行。景观中散步活动往往和欣赏美景等其他活动结合在一起。在这里散步只是一种休闲活动，使空间既十分紧凑，给人以丰富的体验，又有足够的盘旋余地是必要的，去什么地方并不重要。〔正确？〕
彼得·沃克 伯纳特公园
景观的行为支持
“散步〞的行为支持
具有变幻的空间和小径，对于步行中的人们常常能产生一种心理作用，步行距离似乎变短了，步行变的轻松而愉快。
当景观中存在较大的开阔空间时，围绕大空间设置散步道是极有价值的。当人围绕大空间而存在的散步时，“边缘效应”同样在发挥作用。多数情况人们不愿意横穿开阔的空地或走进空间的中心，那里人们的感觉一般都不太自在，象是在巨大的、空旷的地区“漂泊”。
景观的行为支持
“散步〞的行为支持
在散步道的周围应有适当的空间穿插，大小空间之间形成的连续与对比大大提高了空间的质量，满足人们对空间多样化的需求，又可以给人们提供场所作为休息之用。
景观中的步行线路是很重要的。因为当散步路程一览无遗时，步行就会索然无味。
景观中的主要道路应该是方便平缓，适于人的行走，而其它的小径则可以考虑设置适当的粗糙质感的路面及高差的变化。
景观的行为支持
“休憩〞的行为支持
当有人停下来等着干某件事或见某个人，或者欣赏周围的景致和各种活动时，就存在着找一处好地方站一会儿或坐一会儿的问题。这时人们在选择停留地点时，往往会选择在凹处、转角、人口或者靠近树木、小品之类可依靠物体的地方，它们在小尺度上限定了休息场所，满足了人们对领域感的需求。这些地方为较长时间的逗留提供了明显的支持。人们经常在大树附近站立、玩耍及放置东西。
上海 中山公园 吉贝利纳的公共空间
景观的行为支持
“休憩〞的行为支持
良好的座椅布局与设计是公共空间中富有吸引力的许多活动的前提，景观中必须为人们安坐小憩做出适当的安排，只有创造良好的条件让人们安坐下来，才可能有较长时间的逗留。
朝向与视野对于座位的选择也起着重要的作用。先前讨论的边界效应在人们选择座位时也可以观察到。沿场地四周和空间边缘的座椅比在空间当中的座椅更受欢送。与驻足停留一样，人们倾向于从物质环境的细微之处寻求支持物 。
在对座位的需求大增的情况下，台阶、根底、梯级、矮墙等是很好的选择。它们之间的组合可以产生有趣的场所，在满足人们使用功能的同时，使人们能更加多样化地使用城市空间。
上海 中山公园 先锋法庭广场
景观的行为支持
“观看〞的行为支持
“人们有对广阔空间的向往的需求。〞〔林奇〕，从相对论的角度解释，由于现在多数城市，特别是中心城区，其拥挤程度已经接近极限，人们的视野越来越狭窄和局促。
观看的可能性是一个良好的视野和视线不受干扰的问题。居高临下常常有很好的视野,因此在公共绿地中设置适当的高地是有价值的，抬高的公共空间的视线是非常重要的，如果人们站在