民间借贷纠纷仲裁案例.doc

.
1 / 14
民间借贷纠纷仲裁案例
[当事人陈述]
关于申请人的仲裁请求与被申请人的答辩
申请人都某称：20XX10月30日,由被申请人郭某提供担保,被申请人魏某向申请人借款15万元,借款期限自20XX10月30日和本案仲裁费范围内享有受偿权。
驳回申请人的其他仲裁请求。
[裁决理由]
1. 申请人与两被申请人之间签订的《抵押担保借款协议》,实质上是由担保人提供连带保证责任的民间借贷,协议内容是三方当事人的真实意思表示,内容不违背法律规定,为合法有效合同。
,自然人之间的借款合同系实践性合同,自贷款人出借借款时生效,借款金额亦以贷款人实际出借借款金额为准。申请人在协议签订后,依约将借款15万元代为被申请人魏某偿还了债务,被申请人魏某应承担清偿借款本金及欠缴利息的法律责任。因此,申请人要求被申请人魏某偿还借款本金15万元及欠缴利息的仲裁请求成立,仲裁庭应予支持。
.
6 / 14
。《最高人民法院关于适用<中华人民XX国担保法>若干问题的解释》第三十二条第2款规定,保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中,保证人郭某对被申请人魏某保证的主债务保证期限的起算点为20XX1月30日,由于保证合同中约定担保期限直至债务人魏某还清借款本息为止,所以,为保证期限约定不明的情形,保证期限应为二年,从20XX1月30日至2015年1月30日。最高人民法院在《关于适用〈中华人民XX国担保法〉若干问题的解释》第三十一条规定："保证期间不因任何事由发生中断、中止和延长的法律后果。"因此,保证期间属除斥期间,是担保债权的存续时间,超过了法律规定的除斥期间,权利即归于消灭。因此,在法定的保证期间内,债权人如果没有要求保证人承担保证责任的,保证人即免除了保证责任。本案中,申请人没有向仲裁庭提交证据证明在保证期间内要求保证人郭某承担保证责任,因此保证人郭某即免除了保证责任。
。《中华人民XX国物权法》第一百九十五条规定："债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的,其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的,抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的,应当参照市场价格。"《中华人民XX国担保法》第五十三条规定："债务履行期届满抵押权人未受清偿的,可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的,抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后,其价款超过债权数额的部分归抵押人所有,不足部分由债务人清偿。"本案中,合同约定的债务履行期届满后作为抵押权人的申请人
.
7 / 14
都某未受清偿,因此,申请人都某享有就被申请人魏某提供的担保物行使担保物权的权利。
。本案借款担保协议约定的借款期限内月利率为2%〔即月息2分,折合年利率为24%,参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条"借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。"的规定,因此,《抵押担保借款协议》约定的借款期限内的利息仲裁庭予以支持。
。参照《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》和《最高人民法院关于修改<最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复>的批复》的有关规定,被申请人逾期还款,合同期满后的利息计算标准原则上高于合同期内的利率标准,但本案协议约定的借款期限内利率折合年利率为24%,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定："借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理：〔二约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。"和第三十条规定："出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持"的规定,因此,本案借款期满后的利息也应按照合同期内的标准计算为宜。
.
7 / 14