为“一劫”。而尼采所谓的“永劫回来”,也许是说经验过的事情无休止地重演。假如猛地想象一下,那当然是相当可怖的。然而客观地思索一下--自创世纪以来生活不正是反复的重演吗?昨天与今日,明天与今日,上一代人与这一代人,下一代人与这一代人,……最终一章里,作家写道:“华蜜是对重复的渴求。”这是句模棱两可的话,完全要看读者如何去理解它。在那个“永劫回来”的世界里,“无法承受的责任重荷”压迫着我们的每一个行动,同时却也把我们压向大地,压向真实实在的生活层面。假如没有负担,人会轻飘飘地飞起,“离别大地亦即离别真实的生活,他将变得似真非真,运动自由而毫无意义”。从这个意义上讲,对轻与重的评判好像就须要费点踌躇了。正如昆德拉所说:“轻/重的对立最神奇,也最模棱两难。” 想起昆德拉对生命的宣言“假如我们生命的每一秒都得以无限的重复,我们就会像耶稣
被钉死在十字架上一样被钉死在永恒上”,永恒的轮回是一种神奇的想法,生活中总有太多的唏嘘感叹,说不上为哪般?不仅荣耀,事业爱情,加之鸡零狗碎,时间一过扬起的尘土便尘封满处,托马斯和特雷莎始终走不出死亡的轮回,萨比娜始终选择漂泊地把一个个城市甩在背后,弗兰茨或许是毫无意义的死都担当着对生命本意的说明,尽管荒诞离奇,在轮回的高度上来说,却是如此的合情合理,假如说他们,甚至我们,此生的每一件事都在前生有个经验,来生有个重复,托马斯还会选择那个像是从上流漂过来给他的特雷莎吗?还会再驾着那辆汽车走向黄泉吗?弗兰茨或许会安安分分的当好老师,我们呢?不会再有错误的选择,不会再忽视周遭遗失过的美妙,生命在设想中一步步的前进,平淡的像一张白纸,这或许就是昆德拉不能承受的生命之轻,获得了永恒,却像耶稣一样,背负着十字架,无法承受。 “假如生命的初次支配就已经是生命的本质,那么生命还有什么价值”昆德拉说的好,正是因为这样,生命才总是像一张草图,没有前生也没有来世,生命仅此一次,“在任何状况下,我们只能做一个确定,上天不会给予我们其次次第三次第四次以供比较不同的确定,因此每一步都是探究,担当着选择的重任,生命正是在探究和选择中得以本质的持续,“当负担完全的缺失去,人就会变得比空气还轻,就会漂移起来,几会远离大地上的生命,人就只是一个半真的存在,其运动也就会变得自由而没有意义”此间的重量,是非如此不行,非选择不行,没有人可以预知下一步将会是怎样,走一路是山穷水尽,或许是柳暗花明,如此横亘在前的重量,不得不承受。 既然生命只能在摸
索中前行,不能承受生命之轻,能做的无非就是将重量扛在肩头,在选择中把仅此一次的生命画写完整。责任,道义,关怀。。。。我们心中的牧歌悬在彼端始终在呼唤,纵然有缺失与缺憾,却必需直面生命的***与明显,或许,当我们义不容辞的担当了责任,担当了道义,负起了关怀,赐予了呵护,生命承受的这些重量会爆发出强劲的声音和力气,“牧歌”不再是遥遥无及。最至少,在我们早就知道肯定会双双死去的托马斯和特蕾莎的呵护下,在其困苦和脆弱之中,最终会出现也已被死亡所威逼的卡列宁的微笑。那也很好! 其实生命是一场幻觉..烟花绽放了..我们离开了. 最沉重负担压迫着我们 让我们屈服于它 把我们压倒在地上 最沉重的负担 也是最旺盛的生命力的影像 负担越重 我们的生命越贴近大地 它就越真实实在 当负担完全消逝 人就会变得比空气还轻 就会飘起来 就会远离大地和地上的生命 人只是半真的存在 其运动也会变得自由而没有意义. 那么,究竟选择什么?是重还是轻?
生命不能承受之轻观后感 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.