下载此文档

计量经济学模型分析论文.doc


文档分类:经济/贸易/财会 | 页数:约12页 举报非法文档有奖
1/12
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/12 下载此文档
文档列表 文档介绍
我国城镇居民储蓄存款模型的分析 1 计量经济学模型分析论文工商 101 我国城镇居民储蓄存款模型的分析 2 我国城镇居民储蓄存款影响因素的实证分析摘要: 近年来, 随着中国经济的飞速发展, 一直保持在高水平上的中国储蓄率受到了越来越多国内外经济学家的关注。高储蓄率给我国经济发展带来充裕资金来源, 是支持经济快速增长的重要因素。更为重要的是, 源源不断的资金流保证了金融机构的流动性, 增强了银行的稳定性。与此同时, 也给我国经济发展带来前所未有的挑战, 因为, 过高的储蓄, 必然伴随着投资或消费的不足。所以对影响居民储蓄的主要因素进行分析, 才能在制定宏观政策上采取适当的措施, 使储蓄率保持在一个适当的水平, 促进经济增长。本文利用我国 1982 年以来的统计数字建立了可以通过各种检验的城镇居民储蓄率的模型。通过对该模型的经济含义分析可以得出可支配收入率对储蓄率的影响不大, 还有利率对储蓄率的影响很小, 值得注意的是, 模型中的基尼系数对城镇居民的储蓄影响是相当大的。引言( 提出问题) 自1949 年以来,中国储蓄率随着经济增长和收入水平提高呈不断上升趋势, 因而高储蓄率也被认为是解释中国经济高速增长的一个主要因素。虽然高储蓄率总是会导致更高的收入及较高的经济增长率,但并非储蓄率越高越好,必然会存在一个最优的储蓄率。据统计,我国近年来的实际GDP平均每年增长9%左右,而资本的净边际我国城镇居民储蓄存款模型的分析 3 产量即( MPK -δ) ,约为 % 。我国的资本收益(MPK -δ) =每年 %,大大低于经济的平均增长率(n+g= 9%)。可见,我国的资本存量已经远远超过了黄金律水平。也就是说,当前我国的储蓄率和投资水平已经偏高,而消费率则偏低。所以我们应该降低储蓄率,减少投资,把收入的更大份额用于消费,这样就会立即提高消费水平,并最终达到更高消费水平的稳定状态。那应该如何降低我国的储蓄率呢?下面我们将以城镇居民的数据为例进行分析。 1 、我国城镇居民储蓄模型各个解释变量及被解释变量的分析一个社会的储蓄总量受很多因数的影响,根据经典西方宏观经济学理论,储蓄水平主要受收入因数、利息率、物价水平、收入分配等因数的影响: 收入因数收入是决定储蓄的重要因数,收入的变化会直接决定着储蓄的变化。在其他条件不变的情况下,储蓄与可支配收入之间存在着正方向的变化关系, 即居民的可支配收入增加,储蓄量增加;个人可支配收入减少,储蓄量减少。可支配收入是指居民户在支付个人所得税之后,余下的全部实际现金收入。在本文中,我们选用当年的收入增长率来考察收入因数对储蓄率的影响。具体数据来源见下表: 我国城镇居民储蓄存款模型的分析 4 年份城镇居民总收入(亿元) 城镇居民收入增长率 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 数据来源:各年份的《中国统计年鉴》 利息率在西方经济理论里,利率通常和储蓄成正比。因为利率的升降直接影响到存款的收益, 所以西方国家能够轻松利用货币政策来调节居民储蓄。然而,从我国的利率政策可以看出,我国居民储蓄与利率存在弱化现象,即利率的下降并不一我国城镇居民储蓄存款模型的分析 5 定能降低居民的储蓄存款。为什么在西方百试百灵的政策工具在我国却失灵了呢?这是因为: 首先,西方国家都是成熟的市场经济国家,居

计量经济学模型分析论文 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

非法内容举报中心
文档信息
  • 页数12
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人63229029
  • 文件大小167 KB
  • 时间2017-01-09