Low-E玻璃的使用误区
Low-E玻璃的使用误区
1/5
Low-E玻璃的使用误区
页眉内容
Low-E玻璃的使用误区
误区一:离线Low-E玻璃的膜层破坏是因为氧化而引起在许多场合我们的一些专
误区四:三玻两腔玻璃比普通Low-E中空玻璃性能更好、更节能、更经济前段时间黑龙
江地区推行三玻两腔玻璃,有传闻说三玻两腔玻璃比普通Low-E中空玻璃更节能,下面针对
这个问题进行讨论,-E中空玻璃与之对比
6mmC+9Ar+6mmC+9Ar+6mmC结构的玻璃比普通Low-%,但其U值仅比Low-%,而且其遮阳系数也比Low-E中空玻璃低,其性能明显不
如Low-E中空玻璃,所以其节能性能在此就不再讨论了;对于6mmC+12Ar+6mmC+12Ar+6mmC
结构的玻璃比普通Low-%,玻璃重量增加了50%,玻璃胶及铝间隔条用量增加了一倍,其U值比普通Low-/m2K,
%,那么我们还不能得出它比普通Low-E中空玻璃节能的结论。
在冬季,一方面由于室内温度高于室外,通过玻璃要向外传递热量造成室内热量的流失;同时还要获得来自太阳的辐射得热。为了简化计算并说明问题,我们引入日照标准时间的概念(为了和NFRC-1997环境条件中的太阳得热强度783W/m2相一致,)。假定黑龙江地区的冬季平均日照时间为两个标准小
时(该假定与国家公布的哈尔滨市最冷三个月的总太阳辐射热数据基本符合,为596MJ/m2),
室外温度为-21℃,室内温度为18℃,通过下面的公式就可算出单位面积、单位时间内通过
(6mmC+12Ar+6mmC+12Ar+6mmC玻璃的相对太
阳得热为477W/m2,普通Low-E中空玻璃的相对太阳得热为508W/m2),N是太阳日照率通
%,U为综合传热值,T内为室内温度,T外为室外温
度。
Q=HtGainN+U(T外-T内)
Low-E玻璃的使用误区
Low-E玻璃的使用误区
3/5
Low-E玻璃的使用误区
页脚内容
Low-E玻璃的使用误区
Low-E玻璃的使用误区
5/5
Low-E玻璃的使用误区
页眉内容
Q3-2代表6mmC+12Ar+6mmC+12Ar+6mmC玻璃的热量得失,QLow-E代表普通Low-E中空玻
璃的热量得失。
QLow-E=508×%+×(-21-18)=-(W/m2)
Q3-2=477×%+×(-21-18)=-(W/m2)
通过以
LowE玻璃使用误区 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.