广州地区大学生就业状况调查报告(共4页).doc

精选优质文档-----倾情为你奉上
精选优质文档-----倾情为你奉上
专心---专注---专业
专心---专注---专业
精选优质文档-----倾情为你奉上
专心---专注---专业
广州地区大学生就业状况调查报告
1 8±
注：表中“*”和“ns”分别表示三年同类别数据经过ANOVA分析差异显著（P<）或不显著（P>）。
精选优质文档-----倾情为你奉上
精选优质文档-----倾情为你奉上
专心---专注---专业
专心---专注---专业
精选优质文档-----倾情为你奉上
专心---专注---专业
对比三年毕业后去向的数据表明：仅在国内攻读研究生选项存在显著性差异（F=, df=2, P=，说明2002年毕业生在继续读研方面的人数确定大幅度增加。另外，直接参加工作（F=, df=2, P=）、出国深造（F=, df=2, P=）、自己创业（F=, df=2, P=）和其它（F=, df=2, P=）的人数没有显著变化（表2）。
表2　毕业后的去向(2000年~2002年)
年份
去向类别(%)
参加工作ns
国内攻读研究生*
出国深造ns
自己创业ns
其　他ns
2002
66±
±
6±
±
±
2001
±
±
±
±
8±
2000
±
±
±
±
±
注：表中“*”和“ns”分别表示三年同类别数据经过ANOVA分析差异显著（P<）或不显著（P>）。
男女生就业率比较
调查结果表明，2000年至2002年广州地区大学毕业生男女生的就业率不存在显著差异（2002年, t=-, df4, P=; 2001年, t=-, df4, P=; 2000年, t=, df4, P=; 图1)。
图1 男女生就业率比较(图柱上标“ns”表示同一年份男女生就业率不存在显著性差异，成对样本t检验，P>)
精选优质文档-----倾情为你奉上
精选优质文档-----倾情为你奉上
专心---专注---专业
专心---专注---专业
精选优质文档-----倾情为你奉上
专心---专注---专业
附原始数据(%)：
1 就业意向
2002年
参加工作
国内攻读研究生
出国深造
自己创业
其　他
华农
60
25
8
1
6
华工
67
24
6


华师
70
20
8


暨大
65
24
7


中大
68
25
6


2001年
参加工作
国内攻读研究生
出国深造
自己创业
其　他
华农
71
14
9
2
4
华工
73
12
8
5
2
华师
72
13
7
2
6
暨大