债权法笔记【北京大学佟强】.doc

债权法笔记 【北京大学 佟强】
债权法(北京大学法学院03级佟强)
『如何学****债权』
:
(1)基本知识理论的学****amp;amp;深入的理论研究:以基础为主
(2)立法&法律的适用性解释:适用性解释更重要，不法(北京大学法学院03级佟强)
(1)物权的追及性(涉及善意第三人的保护)(对公共利益和个人利益保护的冲突)
(2)债权人只能对债务人行使权利，不能越过债务人向第三人主张权利(相对性)
7(非优先权VS优先权
(1)物权的优先性:物权之间—“设定在先权利在先”;物权优先于债权
1破产取回权;?2优先受偿权;在破产法中,别除权(抵押财产不列入破产财产) ?体现:?
?矛盾:破产清偿顺序:职工安置,>国家税收,>一般债权，其中没有抵押权(抵押财产不在其?
债权法(北京大学法学院03级佟强)
2( 客体的抽象化(债的金钱化)
债本质是一种商品交换，逐渐都可以用金钱作为标准进行衡量。
?例:
1债的担保—法国民法典:担保义务—履行;履行不能时赔偿。—>德国民法典:担保义务就是赔偿 ?
2抵押权—将抵押物变卖优先受偿归为金钱的权利——抵押的是物的价值而非其本身 ?
3债的抵消—古罗马法禁止债的抵消，由于具体的债不同。 ?
3( 内容的抽象化(债的分类)
(1)立法上的债
?罗马法:契约之债;准契约之债(类似不当得利、无因管理);私犯(类似侵
权)——>
?法国民法典:契约之债(合意之债);非因合意发生的债;侵权;准侵权——>
?德国民法典(现代):契约之债;不当得利;侵权行为之债;无因管理
(2)理论分类
的同一性:所有的债都可以表现为不同的方式，但在法律上是同一的。 4(债
具有本质的相同属性。 ?郑玉波:债者何,——特定人请求另一特定人为一定行为(作为or不作为)。
?王泽鉴:上述各种法律事实均在形式上产生同一效果:一方当事人得请求他方当事人为特定行为。
(三)债的演变的原因
1(债的演变和发展与商品经济的发展密切相关，同步进行。债都是商品交换在法律上的反应，履行的特定行为在本质上是一种交换——>债是商品交换的法律概括。
2( 债的发生根据
(1) 合同:
?无偿合同——许多学者认为赠与不是商品交换。老师认为，赠与是一种特殊的商品交换形态，买卖一方放弃货
币或价金的权利。
(2) 无因管理:无因管理是偶然的以事实行为进行的商品交换。失主支付无因管理的费用符合等价
交换的原则。
(3) 侵权行为:损毁他人物品后，该物品的价值立刻体现，在赔偿中的原则就是等价交换—等同于
将物品卖给损毁人然后将其损毁。
(4) 不当得利:不应当得到的利益，其是否应当的衡量标准也是等价交换。使不等价交换回归为等
价交换，维护商品交换的纯洁性。
——具有的同一性就在于它们都是商品交换。
?有学者认为以上几种情况的个性大于共性，不需要债的概念
3( 债的概念本身有一个进化过程。在此过程中，逐渐剔除了一些实际上不属于债的关系。
(1) 罗马法认为盗窃和抢劫属于私犯之债，类似于现在的自诉案件。—>排除到刑法
(2) 罗马法有罚金之诉，类似于惩罚性赔偿剔除
四，债的法律地位及社会作用
(一)地位
1( 债权VS物权:简单商品社会中物权第一性、债权第二性(物权是目的，债权是手段
大规模商品经济中债权已经变成目的。
?现代社会:商品生产的目的发生巨大变化，生产主要是为了交换。
?“物权与债权之于法律世界本身，如自然界中物质和力量一样，前者是静止的后者是动态的。„„债权的权利和利息享益如今是所有经济的目的，债权不再是旨
在物权或物权享益的手段，其本身就是目的”
(1)物权的股权化;(2)提单交易
债权法(北京大学法学院03级佟强)
3)融资性租赁:甲厂欲购买生产线，由融资公司乙购买然后租赁给甲，甲 (
在交纳租金若干年后以象征性价格
购买到生产线。(乙的所有权实际虚设，目的是获得交换利益)
(4)资产证券化:20C60s在美国兴起，在90年代达到顶峰。是美国仅次于国债市场的第二大证券市场。将不
易变现的高价财产债券化，把物权转化为债权。(我国没有)
例:甲用15亿修建高速公路，从政府处获得30年收费权。为尽快获得资金，甲以20亿卖给乙， 之后乙作为发起人，由银行担保，就高速公路收费权对大众发行债券(25亿)。各方稳定地获得利益。 ? 债权在各国民法典中所占比例最大。
2(债权VS人格权
?支持人格权:现代社会应该注重人的价值，法律应当突出人文理念。 (超越历史