转让定价案例：传统交易法下特殊因素调整的案例分析.docx

转让定价案例：传统交易法下特殊因素调整的案例分析

考量因素，追溯期中国是10年，香港是6、7年，台湾是5年。香港跟着OECD，台湾侧重于单个交易。其他的应该说没有特别值得注意的，唯一有一个是全球能接受，从下四分位到中

转让定价案例：传统交易法下特殊因素调整的案例分析

考量因素，追溯期中国是10年，香港是6、7年，台湾是5年。香港跟着OECD，台湾侧重于单个交易。其他的应该说没有特别值得注意的，唯一有一个是全球能接受，从下四分位到中位的区间。基本上来讲，最重要核心的关键点，来看一下具体案例。
第一个例子是中国比较多的，所谓传统的交易法下，我们主要看特殊因素调整的案例。有一家公司是日本母公司在中国设立的子公司，因为他存在一个利润率的波动，甚至部分开始亏损，所以税务局直接对他进行调查。他的交易相对来说比较复杂，原材料采购，他的绝大部分原材料全部从母公司买进，只有极少数跟非关联公司采购原材料。这家公司做生产，生产好以后的产品进行销售，关联方50%，第三方50%，国内国外都有。因为利润波动甚至是亏损，税务机关对他进行调查。我们详细看了这家公司除了交易流程以外的其他情况，他所处的行业、市场，他是电子品牌，这个电子产品是里面的电容器，相对来说技术成分不高，准入门槛比较低。总的来说这个行业的竞争太厉害，这个集团并不是中国一家在亏，他母公司也在亏。因为市场竞争厉害，市场又打不开，所以他的订单数都接不足，跟以前比较好的情况相比都有下滑。我订单数不足最大的问题是什么?产线要关掉。更坏的是中国原材料、人工都上涨的非常厉害，因为订单不足，所以上不去，另一边成本在上涨，所以出现利润波动、亏损的情况。他原材料采购端，日本母公司进来，大多数以日元进行定价，客户以人民币进行定价，其他国家的关联方用欧元、美金。



现在我们一起了解了这家公司大概的实际运营状况，如果你是这家公司，税务机关认为你

考量因素，追溯期中国是10年，香港是6、7年，台湾是5年。香港跟着OECD，台湾侧重于单个交易。其他的应该说没有特别值得注意的，唯一有一个是全球能接受，从下四分位到中位的区间。基本上来讲，最重要核心的关键点，来看一下具体案例。
第一个例子是中国比较多的，所谓传统的交易法下，我们主要看特殊因素调整的案例。有一家公司是日本母公司在中国设立的子公司，因为他存在一个利润率的波动，甚至部分开始亏损，所以税务局直接对他进行调查。他的交易相对来说比较复杂，原